Надо. Но если дарить по их правилам - легче повеситься. Я в сердцах нашей зав. библиотекой сказал: если библиотеке книги нужны - оформляйте сами, как хотите. Коробки - на входе. Не нужны - пишите отказ. Покажу ректору.

Оказались нужны. Ни одной бумажки не оформлял.

факт.. щас вообще очень "весело" стало со всем этим...:(

Первый раз про правила для дарителя слышу. Жене в музей библиотеку одного очень известного в стране человека подарили (покойника, разумеется) — и даритель (наследник) особо не парился (в отличие от сотрудников музея).

Реанимируя старую тему, хочу спросить...

В Америке и Европе более даже чем статьи ISI ценятся монографии (что есть правильно, т.к. монографию написать существенно тяжелее чем статью), но опубликованные в очень хорошем издательстве... В свете борьбы за интеграцию нашей науки в западную, как может посчитаться монография скажем в Oxford или Cambridge University Press, Routledge? Неужели такое титаническое усилие будет засчитываться только как "прочие публикации"?

Именно так.

Печально, совсем печально:weep:

Ну что говорить вот про нашу систему - президент трындит об интеграции и тому подобном вхождении в науку всемирную, а в госте блин даже не прописали как ссылки делать на иностранную литературу (кроме английской, да и то хреновенько). Я пока делала свой список, который наполовину состоит из восточноазиатских букв - чуть не померла:mad:

да...

Добавлено через 1 минуту
(филосовски) у Вас есть шанс изменить мир - придумайте сами, добейтесь включения в локальные НПА своей избы - и будет Вам большое счастье... ибо гост - для сведения, Вы вольны творить в рамках локальной НПА избы то, шо захотите

для сведения диссовета - чтоб отказались читать диссертацию?
я сейчас как на этой стадии - прикапываются к каждой запятой:(

shelvy, ну - бывает... а про изменить мир/оформление ссылок - история знала такие примеры...

Вы работаете/работали в Америке или Европе? Меня просто иногда умиляет как люди смело пишут то, о чем не имеют ни малейшего представления.

Специально для вас сообщаю.

Работала в ЮАР в университете. Там ценятся только ISI публикации, потому что только за них платит Правительство деньги университету. Всё остальное - в мусорку.

Работаю сейчас в Португалии... здесь нет четкой привязки между ISI публикацией и деньгами ВУЗу. Однако, здесь очень ценятся не просто ISI (или Скопус) публикации, а ТОП рейтинговые публикации. У нас пользуются ЕС рейтинговой системой от скопуса. В РФ по тому же пути, видимо, идут, так как в Карте Науки тоже есть такая специальная строчка, т.е. кол-во статей в ТОП журналах по каждому человеку. У нас без таких статей грант вам не получить. Выгнать, не выгонят, конечно.. у нас тут всякие люди работают. И еще... считается естественным, что вы каждый год хотя бы одну публикацию имеете (у нас считаются любые, но в принципе интересуют только ISI и скопус), а вот сколько у вас там книг - этим каждый год не интересуются. Все понимают, что чтобы написать хорошую книгу нужны годы на наработку материала. Это очень тяжелый труд и публиковать монографии пачками не получится. Будет провал тогда в статьях. Ну, и книги в сомнительных издательствах весу вам тоже не добавят. Т.е. у нас к книгам относятся спокойно. Есть - прекрасно, нет - ничего страшного. Главное, чтобы были статьи.