Однако, он на мамину пенсию живет - не очень амбициозно и принципиально. Но его, конечно, винить в этом нельзя: резоны гения могут оказаться неподвластны нашему пониманию.

Ну и что? Стыдно должно быть не ему, а ГОСУДАРСТВУ! Почему только в РФ заслуженные академики, отмеченные международным (!!!!) обществом живут на пенсию матери????
Его не в чем винить, он жертва обстоятельств и бюрократии!
Если для Вас это позорно - я Вам сочувствую.
Человек больше, чем просто материальное существо :)

А были ли у него средства на эту поездку и на загранпаспорт?
Короче. Сломали человека (вероятно это было видно невооруженным глазом, что он легко сломается), уничтожили еще одного ученого. Теперь вряд ли что подправить.

Мну есть меркантильно и безпринципно существо, но по моей имхе - половозрелая человечья особь в современной РФ, имеющая 2 руки, 2 ноги, 1 голову и живущая на пенсию родителей - (как бы это покультурнее) - нехорошая особь... независимо от ее заслуг в разных сферах и от признания народной/межднародной/межгалактической и прочей общественностью...

Ну... каждому своё. :)
"Не нужно прогибаться под изменчивый мир..." :)

Государство - это нечто такое неосязаемое, оно не субъект психологии и ему не может быть стыдно в принципе.

Ну, он не академик.

Человек отмечен международным обществом - это здорово, но ему разве кто-то что-то за это должен? Откуда такая позиция?

А то что живет на пенсию матери, очень грамотно Вика сказала: это не здорово, что он себе позволяет такие вещи.

Да ладно.

Это совершенно глупый аргумент, такая формулировка нелогична, ненаучна и исключительно женская ;)


У вас есть какая-нибудь дополнительная часть в мире духов?
Какая интересно?

А кому конкретно? Путину, Медведеву, Фурсенко, начальнику собеса? Кто в данной ситуации должен отвечать за выбор взрослого дееспособного человека со стороны государства конкретно? Прошу ответить.

А почему такое преклонение перед всем заграничным? Впрочем на Руси это было всегда.
А данный вопрос надо задать самому Перельману.

Он жертва своей головы. Помните, горе от ума?

так Перельман же не академик :) Государство-то как раз его в академики позвало. А академику положено пожизненно 50 тыр. - можно не работать. Но так он же не пошел. Однако, кушает, живет. Я думаю, это все-таки для обычного человека было бы стыдно. То есть, я себе такого позволить не могу :)

То есть не можете позволить себе не пойти в академики? ;)

Ну это не совсем так. В статье, появившейся в ноябре 2002 года, Перельман благодарит Нью-Йоркский университет, университет штата Нью-Йорк и университет Калифорнии за то, что сбережения, сделанные, когда его приглашали туда читать лекции, помогают ему жить в России. Следовательно, существует он не только на мамину пенсию...