![]() |
Цитата:
Добавлено через 33 секунды Но, вообще-то, я мыслил в части формирования положительного имиджа преподавателя в интернете. |
А я поступил проще. Два года назад окончательно наигрался в социальные сети (играл, впрочем недолго) и удалил себя практически всюду. Оставил только твиттер, чтобы
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Во-вторых, на моих страничках в соц. сетях никак не проявлены девиации или какие-либо другие признаки сексуального поведения. Скрывать, по-большому счёту, нечего. Я, например, не хотела бы, чтобы этой аудитории были известны списки моих других контактов, содержание общения с моими контактами. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
По теме: студенты время от времени находят меня в соц. сетях (хотя я предпринял кое-какие меры против этого в духе Hulio). Но я их никогда в друзья не добавляю. Студент? Пожалуйста, запишите мой e-mail. А в социальной сети я предпочитаю быть просто человеком, а не преподавателем. :laugh: По-моему, это вполне соответствует давнему предложению Инка о правиле трёх сигм, то бишь, симок. |
Цитата:
|
Цитата:
Тогда вынесли вердикт: студентка имеет право на личную жизнь и вне стен ВУЗа вольна делать всё, что не запрещено законом. А преподаватель не имеет права на личную жизнь? Она что - на сайте ВУЗа эротические фотографии выложила? Или, может, она занятия в бикини проводит? Выкладывать откровенные (не порнографические, заметьте!) фото - "это аморально"? Так мораль конвенциональна и вариативна, масса мнений возможна. PS. Я не пишу, что одобряю действия Вашей коллеги. Но, во-первых, я пытаюсь подойти к вопросу несколько шире. И во-вторых, последнее значение выражения advocatus diaboli в Википедии прямо-таки про меня написано. :) |
Текущее время: 04:51. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»