не возможно прочесть все
всегда есть потенциальная возможность того, что где то в Вавилоне по 10тью метровым слоем песка есть глиняная табличка на которой записано то, что ты так стараешься изобрести. Или мы просто не умеем правильно капать?

+1 к снятию требований на количество публикаций
+1 к банкам данных и автоматизированным системам, но при этом если выходит полная работа, то статьи выкидывать и заменять их ею (поглощение ранних работ, более развернутыми того же автора)
+ возможно создание целой службы которая бы только и занималась проверкой и систематизацией знаний (как библиотекари, но не по заголовкам, а по содержанию)

Это было бы прекрасно. Но, увы, нереально.

По-моему, актуализацией добытого данным ученым знания должен заниматься в первую очередь он сам
(так же, как и писать абстракт к статье).

Ибо:
Лучше всех осуществит этот автор.

сам автор может ставить свою работу выше Тибета
автор может быть разгильдяем или иметь другую кучу забот = нет времени.
А если бы кто то сидел на окладе и только тем и занимался как систематизацией по 8 часов каждый день, согласись это другое дело.

По моей узкой тематике eLibrary находит примерно 170 статей. 90% из них — жуткий бред для поднятия отчётности. Далее мысль продолжать?..

о чем я и говорю. Так везде :) Отменить отчетность - 9/10 статей уйдут

Вообще-то такую работу проделывают иногда. Лично я встречал в Интернете страницы с систематизацией публикаций по отдельной тематике. Сейчас идет подготовка к 5 съезду РПО и я имею возможность видеть работу по двум секциям (психодиагностика и оргпсихология) рабочие группы просматривают все присланные материалы, систематизируют, расставляют по подсекциям и круглым столам, определяют за авторов (если они ошиблись с секцией) их направления.

В СССР эту проблемы осознали вполне серьёзно и предложили реферативные журналы. Отличное средство того периода. К сожалению или счастью сегодня оно утратило свою значимость

1 - нет
2 - малоэффективно
3 - сужать поле своей деятельности

1 - нет, слишком много статей выходит, но можно пытаться следить за узкой тематикой
2 - не особо эффективно
3 - индексы цитирования наше все, при их использовании можно эфффективно пройти по статьям на заданную тематику, быстро читая абстракты и скачивая тексты. Но, увы, выпадают русскоязычные журналы.