Насколько мне известно, такая практика отсутствует.

Добавлено через 59 секунд
... ваковской (имелось в виду, вероятно).

Мы не знает ;)

Добавлено через 32 секунды
Можно.

Не последует.

Спасибо Вам, kravets, за такую хорошую информацию.
А то периодически приходится слышать: "Вот напечатал ты монографию, а рецензентов-то всего два, да еще один из них кандидат наук! Будешь докторскую защищать, включишь такую монографию в АР, запросит ее ЭС и тут же диссертацию отклонят. Рецензенты-то для монографии для докторской должны быть как оппоненты - три доктора"
Я, конечно, всегда понимал, что жестких требований к рецензентам нет и быть не может, но когда регулярно по ужам ездят, поневоле станешь сомневаться...

Монография написана к.н., рецензируют двое...кто с более высокой степенью и кто с равной, по моему все в полном порядке.
Лишь бы рецензентом не был человек без степени.

А чем рецензент-кадидат для автора кандидата плох? Два учёных одного уровня, один написал, второй согласился с первым. А потом в список по докторской занести — типа вот, был молодым учёным, писал...

вот и я говорю

Коллеги, к сожалению, не все так правильно понимают ситуацию, как мы с Вами
Это же одного поля ягоды - и то, что для защиты докторской рецензенты монографии обязательно должны быть докторами и профессорами, и что для докторской нужно 15 ВАК-статей, а лучше штук 30, чтобы уж наверняка... Вот и приходится отстаивать свою правоту, но - увы! - с переменным успехом