Такие сравнения имхо не корректны. Это разные товары для разных групп потребителей. Тот же Запорожец пользовался большой популярностью из-за дешевизны и неприхотливости.

Да. Если уж брать сопоставимые машины, то надо вспомнить, например, советское купе "КД", сделанное, кстати, на базе "Запорожца" (только не 968М, как на фото watteau, а 965). :)

http://img593.imageshack.us/img593/8881/16242173.jpg

А мне оба паровоза понравились.

Домохозяйка, можно я позанудствую? Один из них не паровоз. :)

сравнение предлагалось сделать визуально, а не по покупательной способности разными группами :)

Добавлено через 48 секунд
просим :)

Добавлено через 1 минуту
можно было купить? серийно выпускалось?

Паровоз для сравнения, любителям ИВС посвящается. :)

http://img231.imageshack.us/img231/8923/is2016.jpg

Добавлено через 26 секунд
Мелкая серия была, насколько помню, порядка десяти штук. :)

Если ближе к покупательной способности, можно сравнить ЗАЗ и Фольксваген-Жук - опять же по визуальным категориям.

Добавлено через 36 секунд
Оба выпускались серийно, достаточно доступные были а/м.
http://s1.ipicture.ru/uploads/20111118/0P1uHHSR.bmp

Кстати, если уж говорить про авто, то недорогие модели
как фокус, рио, солярис, лансер и др. выглядят и внешне
симпатично, и по базовой комплектации стремятся все
ближе к бизнес-классу.

Но тут вот что бы я хотел отметить: если для товаров
массового потребления (авто, самолеты, поезда и др.)
эстетика важна, то, о чем я подумал сперва - техника
промышленна - для нее внешний вид отходит на сотый
план. Никогда я не видел красивых шарошечных долот,
фонтанных арматур или станков-качалок. Разве только
цвет их бывает необычным :)

Толька не тот ЗАЗ надо сравнивать.

http://s1.ipicture.ru/uploads/20111119/zCwTH4GU.jpg

уменьшено изображение. watteau

Maksimus, принимается ), согласна с Вашим вариантом.