Не льстите себе. Ваша идея возникла не на пустом месте, а стала либо развитием уже существующих концепций, либо заполнила лакуну в какой-либо модели. И список литературы, обосновывающий факт наличия лакуны (или потребности в развитии концепций) - необходим. А то, что Ваш научрук не указал Вам на это - многое говорит о качестве научрука

тем более стоит. Может он не догадывается о такой подставе. Ругаться щас не будет, но других аспирантов уже к нему посылать за рецензией не будет.

Просто над этим вопросом я работала около года: написание нормативных документов (регламентов, инструкций), адаптация ИТ обеспечения под новую методику и внедрение этой методики на промышленном предприятии. В момент работы "всплывало" много нюансов и порой противоречащих.

Мы с Вами говорим о разных вещах. Я не сомневаюсь в оригинальности Вашей работы. Но Вы уверены, что никто в мире не работал над этой проблемой или над чем-то сходным?

Мало в чем можно быть уверенным)

Согласен. Но максимизировать эту уверенность можно, в случае подтверждения оригинальности своих идей, в том числе и обширным списком обработанной литературы. Имейте это в виду на будущее.

А Вашу исходную статью публикуйте скорее - доработав. Каким месяцем датирована статья конкурента?

Номер подписан в печать 11.11.11
Спасибо!

Значит, договаривайтесь, чтобы статью Вашу опубликовали октябрем. Варианты есть

Удивили советы! Тебя обворовывают, а ты молчи? Считаю, что нужно менять руководителя. При любом раскладе. А то он вас так и будет обворовывать и ещё не даст защититься. Но не выясняя отношения, делать это за его спиной и потом поставить перед фактом.

IvanSpbRu,
насчет собственной головы как источника. А как быть если, к примеру, пишу статью для вак журнала по маркетингу - статья не столько научная, сколько практическая. Пишу, опираясь на свой опыт и лекции одного препода. Именно одного, методика его собственная, я просто развиваю тему в ширь и описываю опыт ее применения. По хорошему говоря, в список надо ставить именно его одного. Но в таком виде просто не принимают, поэтому приходится разбавлять прочими любимыми книжками. Тогда публикуют. И еще и денежку за это платят.
Как вы думаете, как в этом случае грамммотно было написать список?