Ой... Что-то слабенькая оценка - надо им алгоритмы править...

Вроде разобрался. Не из диссертации, а из автореферата.

Статья-то с выходными данными, а вот реферат может быть и без них.

То есть, например, человек написал докторскую. Разместил автореферат в сети за три месяца (ну там раньше с учетом проволочек около двух получалось). Потом из этого АР народ нарезал курсовых, забрал куски в дипломы, дипломы защитил. И пока человек дожил до защиты своей докторской, он оказался плагиатором дипломов? Ужас-то какой!


Точно, из автореферата! Вот я болванка доморощенная. Не поняла даже Диссера-то в сети нет ....покамест..... Спасибо за уточнение. Тогда не так обидно.

контрольную-то в итоге зачли?

Вот то-то и оно. У нас в диссовете очень старенькие дядечки. Я не уверена, что они компьютером умеют пользоваться, а если и хоть как то умеют, то уже я им точно не смогу объяснить почему этот хваленый антиплагиат говорит, что я плагиатор. Обидно блин.

Нет, внимание к статьям это хорошо, конечно. Но уже лучше бы после защиты...

С датами все ок, выложены позже чем статья вышла, существенно позже. И без упоминаний авторства...

после переписывания - таки да, шож я - зверь шоли?!

Нет, не будет, поскольку в самом автореферате дата рассылки стоит (и отправки на сайт, соответственно).

Насколько я понимаю, в студенческом реферате вполне допустимы куски чужого текста (в общем-то, в этом и смысл реферата). Я была бы не против.

да пусть цитируют на здоровье. Пофигистичное...

Ну тогда проблемы нет вообще. В чем она?