Три ваковских тем более замечательно!:cool:

Но вот ещё заковыка...
Председатель совета, который слушал мой доклад при переводе, сообщила, что
надо бы главу вставить...Научник - что не надо...
И кого слушать?Одни-одно, другие -другое... Как всегда, в общем)

Добавлено через 1 минуту
badalek, Вы меня ободрили;))

его слушайте, он по ушам получит
Но
ответить как-то надо.. из серии: глава про вот эту фигню не вставлена, т.к. это тема более глобальных фигней...

Слушайте научного, но напомните ему о том, что говорил председатель. Может вместе сходите к председателю, чтобы конфуза на защите не было. А то у нас некоторые не послушали совета председателя по поводу темы в результате на защите два испорченных биллютеня и чёрный шар.

Vica3,
badalek, спасибо вам за советы! обязательно воспользуюсь!:)

Может таки ПРЕДзащиту?

А меня вот пол года тянули после окончания аспы... Так что ваш случай можно назвать позитивным!

Так когда ПЗ?

Защиту. О чем я и пишу. Ее НР обошла много контрольных точек.

А сейчас тишина. Новое положение в Минюсте зависло. Остальное - более или менее достоверные слухи. Все притаились и ждут. По последнему слуху советы закрывают 31 мая. В проекте положения о диссовете обнародованном - 31 марта, поэтому сермяга есть в словах вашего НР.

Мотивация в Вашем случае - дело десятое. Главное - то, что защита должна состояться в обозримом будущем. Это же отлично!

Dikoy, самое интересное, что именно защиту... мне тоже это показалось странным..Но формулировка была именно такая.
kravets, хорошая формулировка))) насчёт обхода контрольных точек)
она у меня удивительная женщина)
Rezus, спасибо за информацию. а что тогда может её гнать? единственное, что могу предположить: может, боится сокращения?(
Нинэль, Дело в том, что всё случилось слишком быстро и при странных обстоятельствах. У меня за спиной. Хотя изначально мы остановились на конце апреля-начале мая. И никаких стремлений ускорить защиту до 28.12. не было.