я тоже про педпрактику узнал после защиты уже, т.к. был соискателем. Ну напугали человека, она с чужих слов и говорит. Теперь вот знает как правильно называется :)

Согласен полностью

а зря :) не так это.

Тут момент может быть еще какой. В некоторых аспирантурах практикуется параллельное получение дополнительного к высшему образования (квалификации) "Преподаватель высшей школы". И, знаю точно, что без получения этой корочки во многих местах к защите не выпускают - установка такая. Может об этом речь идет?? тем более, что в принципе - для этой квалификации как раз педагогику (или психологию и педагогику) надо сдать - что как раз является ключевым лдя получения корочки. Ну и плюсом педпрактика.
Для ВАК это коенчно значения не имеет, но если для ВУЗа важно - то воля их - на защиту без сдачи педагогики и получения корочки "Преп. В.Ш." не допустят.

Странно другое: как Вы смогли пройти аттестацию в аспирантуре? Вы же не за 1 год работу написали? В разных вузах к вопросу и срокам прохождения педпрактики аспирантами подходят по-разному, но для аттестации аспиранта она необходима.

Тут надо разделять аспирантуру и защиту. В учебном плане аспирантуры все расписано, планы разные. Не сдал - выгнали.
А на защиту представляет кафедра и если у меня задолжник аспирант по сессии, то просто не будет заседания кафедры со всеми вытекающими...

Если все так, то допустят. Ибо защита защитой, а педагогическая практика (если она вообще в вашем вузе предусмотрена) нужна для получения квалификаци "преподаватель Высшей Школы" и на возможность аспиранта защищаться не влияет.

Если кафедра выпустит. Уже не кто не остановит... Удачи.