Я опасался, что в первую очередь, будет дана известная социальная интерпре-
тация, типа бомжи и все такое. Однако, в данном случае имелось ввиду больше
моральная (а вовсе не материально-социальная) самоидентификация избирателя.

Дескать, в душе вы чувствуете себя той тварью, которая дрожит от одной мысли,
что она голосует по своему разумению, а не так, как сказало начальство, не так
как скрыто намекает телевидение, не оглядываясь, как голосует "Иван Иваныч"?

Ну а если не чувствуете себя тварью, то уверены ли в том, что окружающие вас
люди в курсе этого и уважают в вас это, а не считают насекомым, которого вот-
вот прихлопнут за неполиткорректность, не грезят о том, как вас репрессируют?

Гастарбайтеров.

nauczyciel, нет, ты как раз совершенно
не правильно понял. Смотри сам. Берем
приведенное определение Маркса, т.с.
классическое:
1. ППС не "пролетариат"
2. ППС не является деклассированным
3. ППС не живет случайными заработками,
а имеет постоянное место работы (вопрос
размера оплаты мы не обсуждаем, т.к. тут
смысл именно в наличии постоянной работы)

Уже исходя из трех пунктов следует, что ни
профессор, ни ученый не являются люмпенами
по определению, а не по своим ощущениям...

Тогда я не люмпен!

Спасибо за поправку;)

Поздравляю!!! :beer::beer::beer:

Даже если вы, действительно, так считаете, этого достаточно только для пункта 2.
Для выбора пункта 1 нужно убедиться, что окружающие согласны с вами в этом ;)
В качестве "окружающих" я указал начальство по работе, но каждый может сколь
угодно расширить список "окружающих", включая в него всех, кого сочтет нужным.

Спасибо за поздравление, по-видимому вы тоже не люмпен!;)

Добавлено через 1 минуту
В этом я тоже убедился, поэтому и проголосовал в опросе пунктом "1";)

Зачтем мнение :up:

Тогда - я не люмпен. Но думаю, это и так понятно. Проголосовал.

да, ты говорил, что у имеешь на стене дорогой ковер...
А это значит, что у тебя имущество...

Ну да. Я - за частную собственность...:confused: