Портал аспирантов - Список опубликованных работ + подкрепление

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Документы (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=110)

- - Список опубликованных работ + подкрепление (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=9174)

Цитата:

Сообщение от fazotron (Сообщение 217197)

Кстати, и на будущее их храните

...вдруг в ВАК вызовут, а у вас уже все на руках

Цитата:

Сообщение от Cybase (Сообщение 217144)

2. Стоит ли вообще беспокоиться, что некоторых оригиналов статей на руках нет? Есть ли острая необходимость всё-таки оформить подписку, да успокоиться?

Я бы не стала оформлять подписку. Копий бывает вполне достаточно.

Тут странную вещь обнаружил. Поиск по эл.каталогу РНБ не даёт результатов о наличие у них одного из журналов.
журнал с 2002 года функционируетЮ в списке ВАК, а в РНБ нет. такое возможно вообще?

Цитата:

Сообщение от Cybase (Сообщение 217416)

такое возможно вообще?

возможно.
Причем, возможно, что данного журнала нет
в электронной базе данных, а также возможно,
что его вообще нет в библиотеке...

Название бы сказали журнала

Цитата:

Название бы сказали журнала

Информационные ресурсы России

Cybase, есть в Публичке.
Информационные ресурсы России: Науч.-практ. журн. (сб.) / Изд. Респ. об-нием информ. ресурсов науч.-техн. развития Рос. Федерации. - Курск, 1992-.

П23/3655 - это шифр.

Вообще странная формулировка вопроса. Когда диссертация при поступлении диссертации в совет поступает к экспертам (2-3 членам совета), одним из разделов при написании экспертного заключения является описание соответствия основного содержания публикаций сути диссертации. И если этих статей нет в наличии (или хотя бы их копий), то не ясно как они это сделают. Экспертное заключение вообще-то официальный документ, хотя и не идет в Минобр, но имеет место быть. Эксперты несут ответственность за это.

Цитата:

Сообщение от oksana stavr (Сообщение 217577)

при поступлении диссертации в совет поступает к экспертам (2-3 членам совета)

экспертная комиссия утверждается приказом ректора по предсталению председателя совета.

Цитата:

Сообщение от oksana stavr (Сообщение 217577)

при написании экспертного заключения является описание соответствия основного содержания публикаций сути диссертации.

основные положения выносимые на защиту должны быть опубликованы

Цитата:

10. Основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в научных изданиях.
Основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук должны быть опубликованы в рецензируемых научных журналах и изданиях. Результаты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук должны быть опубликованы хотя бы в одном рецензируемом журнале или издании.
К опубликованным работам, отражающим основные научные результаты диссертации, приравниваются дипломы на открытия и авторские свидетельства на изобретения, выданные Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий, патенты на изобретения, патенты (свидетельства) на полезную модель, патенты на промышленный образец, свидетельства на программу для электронных вычислительных машин, базу данных, топологию интегральных микросхем, зарегистрированные в установленном порядке, депонированные в организациях государственной системы научно-технической информации рукописи работ, аннотированные в научных журналах, работы, опубликованные в материалах всесоюзных, всероссийских и международных конференций и симпозиумов, публикации в электронных научных изданиях.
11. При написании диссертации соискатель обязан ссылаться на автора и (или) источник заимствования материалов или отдельных результатов.
При использовании в диссертации идей или разработок, принадлежащих соавторам, коллективно с которыми были написаны научные работы, соискатель обязан отметить это обстоятельство в диссертации.
Указанные ссылки должны делаться также в отношении научных работ соискателя, выполненных им как единолично, так и в соавторстве.
В случае использования заимствованного материала без ссылки на автора и (или) источник заимствования диссертация снимается с рассмотрения диссертационным советом без права повторной защиты указанной диссертации.

Добавлено через 3 минуты
Присуждает степень Совет и только он в праве делать заключение и вершить так сказать судьбы людей...

В публичке недавно нашла сборник конференции, которая проводилась несколько лет назад, где была моя статья, так что все реально.

oksana stavr, иногда, когда защищаются свои
доморощенные диссертанты, верят НР на слово