Портал аспирантов - разное количество публикаций в заключении кафедры и автореферате

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Документы (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=110)

Не факт что весь. Вот здесь-то (не)корректное цитирование вполне себе вылезает.

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 672722)

Вот здесь-то (не)корректное цитирование вполне себе вылезает.

при условии, что источники были русскоязычными.
У нас 90% литературы - англоязычные источники, поэтому их проверять на плагиат таким образом невозможно

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 672721)

Вот это мне странно. Обозревать сделанное предшественниками - тоже научный процесс. Во всяком случае, текст-то тоже должен быть оригинальным.

есть такая штука, определения.
вот они шикарно светятся...((

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 672721)

Тексты литобзоров, как правило, весьма примитивны с т.з. гуманитария.
Учитывая, что почти все источники на нерусском языке - вероятность обнаружить плагиат в этой главе стремится к нулю.
В методе, в принципе, тоже. Часто там куча формул и схем. Сопроводительные предложения к ним написать в состоянии даже очень тупенький соискатель.
Ну а собственно результаты - там может быть самоплагиат, если были опубликованы на русском. Если нет - то и там чисто.
Но к такому самоплагиату как-то не замечала, чтоб доколебаться пытались

Цитата:

Сообщение от Lord Marlin (Сообщение 672724)

есть такая штука, определения.

Это понятно.

Добавлено через 24 секунды

Цитата:

Сообщение от Martusya (Сообщение 672725)

Учитывая, что почти все источники на нерусском языке - вероятность обнаружить плагиат в этой главе стремится к нулю.

И это понятно.