ну вроде пока что все его аспиранты итд соискатели защищались без проблем; к тому же как-то мне кажется о чем уж так яростно спорить в биохимии? Это же не социология. Все можно "поверить экспериментом" итд.

Эти все были гражданами РБ, нигде не работали и не окончили аспирантуру?

ну вот недавно защитился не окончивший аспер и еще нигде не работавший аспирант правда не из РБ ))

ВАК - точно не будет.

Если ДС не в той организации, где была аспирантура, и не в дружественной - никак не повлияет. В противном случае влияние возможно.

Добавлено через 7 минут
О! А Вы точно обзор литературы выполнили? ;)

Вот Вам живой пример из области электротехники (где вроде тоже спорить не о чем) - в Петербурге ни в коем случае нельзя употреблять термин "фидерная зона", только - "межподстанционная зона", поскольку первый термин - он из московской научной школы электротехники, а второй - из питерской. По сути - одно и то же, но из-за такой ерунды, бывает, что не выпускали на защиту ("да он даже терминологии не знает!!!111" :D)

annamesser, не волнуйтесь, ВАК ваша аспирантура не интересует. В АД будет указано, что в такой-то период вы обучались в аспирантуре. А что вы ее не закончили - это не важно. 80 % аспирантов не заканчивают ее успешно и не менее успешно потом защищаются

ясно спасибо. диссовет у меня в другом вузе да.

уважаемые участники форума...хочу уточнить как все же лучше написать в моей ситуации, учитывая то, что апробацию я проходила в период обучения в аспирантуре (сейчас переделываю заключение для отправки в вак).

хочу написать так: "в период подготовки диссертации соискатель обучался в очной аспирантура ХХХ по специальности "биохимия" с 2009 по 2012 год" нужно ли указывать месяц? (предзащита у меня была в марте 2012, а защита состоялась в октябре 2012 т.е. уже после отчисления из аспирантуры и в совете другого НИИ).

т.е. нужно ли месяц уточнять или достаточно годы написать? и если апробация была в марте, а отчисление в сентябре - то как лучше тогда написать, сентябрь-март или сентябрь2009-сентябрь2012?