Не уверен. Процессор или аналогичный, или слабее. Видеокарта точно не лучше.
А не проще планку на гигабайт оперативной купить? С рук там, на рынках ddr первый продается еще.

Окажется, что там один слот и максимальный поддерживаемый объем 512.

Вообще вот эти разговоры: "нашел у себя в кладовке PC XT и монитор EGA, подскажите, какой дистрибутив...." :)

Там один свободный слот и максимальный поддерживаемый объем 3 гигабайта. :)

Но в дополнение к имеющимся двум планкам по 256 МБ, как понял из мануала к материнской плате, можно поставить только ещё одну, такую же, третью планку, 256 МБ.

Или менять все планки на более объёмистые.

Однако для своих ТТХ память DDR-1 до неприличия дорога в пересчёте на гигабайт по сравнению с памятью DDR-2, которую, к великому сожалению, материнская плата уже не поддерживает. :(

Добавлено через 1 минуту
Мой старый ПК до сих пор мощнее иных новых недобуков. :)
А на них даже Висту ставить умудрялись. :lol:

Гамно.

Говнище еще более эпичное, чем дебиан.

Не буду обосновывать - слишком долгий разговор - поэтому пусть будет как имха без обоснований: какой-нибудь rpm-based дистрибутив (Red Hat или его клон, если так понятнее).
Из не-rpm-based - разве что slackware, но он сейчас уже не тот.

Mandriva 2009 с KDE 3.5?

Да, неплохой вариант.
А насчет давности дистрибутива есть два разнонаправленных соображения. Чем старее - тем лучше для старого железа (лучше - дистрибутив тех же лет, что и железо, а то и еще пораньше). С другой стороны, в старых дистрибутивах теоретически могут быть какие-то дыры в безопасности, прикрытые (опять же теоретически) в более поздних.

Также встречалось мнение, что чем новее дистрибутив, тем больше вероятность, что в нём будут поддерживаться конкретные принтеры, сканеры и т.п.

Это очевидно.

Если оборудование новое. Если старое, то бывают нюансы. Например.
Canon LASER SHOT LBP-1120

- Поддерживается Mandriva 2009
- Есть "дрова" под Vista 32 разрядную, т.е. на Win7-32 работает.

На Win7-64 - не работает (можно сделать, но ректально). На последних Ubuntu - не работает (описанная в Интернете Кама-сутра счастья не принесла).

Hogfather, да, так тоже бывает.
Но Ваш пример не вполне корректен, не находите ?
То есть "Поддерживается Mandriva 2009" => а как с современными Mandriva ?
Аналогично "На последних Ubuntu - не работает" => а что было на старых Ubuntu ?

Нахожу. Но я и не техногик и тратить своё время на такую ерунду, как анализ всех версий Linux на совместимость с принтером, цена которому бутылка коньяка, тоже не имею возможности. Уж извините.

В root мне logи !
А я что - техногик что ли ?
:D

Нет возможности провести
моим старым ПК, цена которого тоже невелика.

Программист и сисадмин Денис Колисниченко "готов поспорить, что вы установите от одного до трёх дистрибутивов, а потом остановитесь на том, который вам понравится больше всех".

Начинающим пользователям он советует ставить openSUSE, а владельцам старых компьютеров вроде моего - Mandriva 2009.

Что скажете об openSUSE?

Если вопрос мне, то ничего сказать не могу - не имел дела с.

Решил начать знакомство с миром Linux, запустив Live CD Ubuntu, который у меня завалялся с незапамятных врёмен.

Тормоза при работе с компакт-диска, конечно, нечеловеческие, так что удалось только интерфейс оценить.

Пока решил, что надо скачать что-нибудь посвежее :)

Сначала, пожалуй, надо проверить Ubuntu Karmic Koala и Lucid Lynx, а потом - openSUSE и, скорее всего, Mint 12 Lisa.