ваще да же прописано что токо ведущей и оппонентов...

а что если не пришли за 10 дней просто отзывы на авторефы то совсем труба??

на самделе вроде в отделе кадров по просьбе довольно часто задним числом заверяют. по кр. мере у нас...но как в тех институтах не знаю...

ваще это...фантазия совсем истощилась после написания рецензии и отзыва ведущей...сижу туплю уже час...надо было раньше их писать...а то все отзывы будут похожими... и еще думаю наверное будет подозрительно если все отзывы на авторефераты подписи заверят 28 числом ведь так?

Нет. Просто отывы (не вед. организации и оппонентов) вообще необязательны.

Дайте отзывы на свою работу написать другим людям. Можно на этом сайте сделать соответствующий запрос.

спасибо за совет)) но сейчас пожалуй погуляю чтоб прочистить голову и напишу так)))

а эти отзывы не идут в ВАК тогда получается раз они не важны?

Они идут в ВАК, в новом Положении этот момент указан - подшиваются в дело! Поэтому важны! Также важно и их количество!

У меня вообще не было отзывов на автореферат - и ничего, все прошло нормально.

Это правильно

А вот это не регламентировано, поэтому

Очень рады за вас, но ситуация с отсутствием отзывов - абсолютно нетипичная и с возможными непредсказуемыми последствиями как на защите, так и в ВАКе, поэтому ваш опыт распространению не подлежит...

Видимо, это зависит от традиций конкретного совета. Я заикнулся было - "а не надо мне просить написать отзывы?" - но мне ответили, что нет. Если кто-то сам захочет прислать - пусть пришлет, а специально организовывать не надо.

о, нашла какие-то разнообразные шаблоны)))

в т ч есть такой пример: Мое общее впечатление о проделанной **** работе можно выразить словами: здорово, впечатляет ... ))))))))))))))))))))))))))))

А есть и прямо противоположный подход: без 5 (6, 7, 8....) отзывов до защиты не допустим

а кстати есть мысли насчет того...проводит ли ВАК стилистическую экспертизу всех отзывов итд?

annamesser, вы загоняетесь уже...

обязательно, и проверяет на антиплагиат, причем не только с печатными трудами и диссертациями, но и с другими отзывами. Особенно сверяют отзывы с другими отзывами, данными этим рецензентом по другим диссерам. В случае отсутствия стилистической схожести (то есть подозрение на "рыбность" отзыва) - сразу выкатывают черный шар и передают дело в Прокуратуру по статье "Мошеничество".

Textilshik, и обязательно смотрят, чтобы отзывы не были напечатаны на одном принтере. Если это выявляют — вообще хана.

Hogfather, точно. В ВАК экспертно-криминалистический отдел проявляет большую активность. Говорят, уже есть первые посадки.

Добавлено через 4 минуты
еще Шамхалов активно пробивает передачу ВАК ряда полномочий СКР.