если в роли ворюги окажется рецензент, то в России никакой авторский договор не спасет, так как тот первый успеет напечататься по-любому.

Добавлено через 1 минуту
Ну, подарите им свои статьи, чтобы они совсем не страдали:D
Считать не посторонними дядей и теток, работающих одном вузе\на одной кафедре, и из-за этого навешивать псевдонимы- это сильно сказано!

Да не то чтобы выискивать, могут случайно где-нибудь встретить (скажем, сама моя руководитель или кто-то другой с кафедры), и на фоне того, что я, например, не защитилась по официальной теме, как показал мой опыт обучения в аспирантуре, вполне могут начать всякое домысливать.

Добавлено через 1 минуту
Да что Вы! :)) Я ж не для этого в аспирантуру шла. Как-то ещё в школе воспитали отрицательное отношение к такому.

Как в анекдоте:
"В подъезде не было молодых девушек, поэтому бабушки на лавочке называли проституткой дворника…

Домысливать могут, например, что если Вы не защитились, то у Вас 5 любовников. И что, теперь паранджу наденете?

У меня просто темы в области одной научной дисциплины.

Добавлено через 2 минуты
То есть об этом нужно будет поговорить с редакцией, когда отправлю статью? Я верно поняла?

Добавлено через 2 минуты
Не знаю, возможно, кто-то где-то её тоже занимается, вполне может быть, но у нас нет. Мне она просто нравится, и хочется по ней работать. :)

Добавлено через 3 минуты
Ну это вряд ли подойдёт. Они никогда не согласятся на такое по многим причинам, и, кстати, для меня с точки зрения братства в научных интересах они вовсе не посторонние. И никогда такими не будут:))

Публикация под псевдонимом создаст Вам много ненужных проблем. Это два конца одной палки - сейчас Вы заботитесь о том, чтобы у Вас появился виртуал, чтобы никто Ва сне заподозрил в авторстве статей по другой теме. Однако, если Вы добьетесь этого результата, потом Вы замучаетесь доказывать, если возникнет потребность, что виртуал - это и есть Вы.

Никаких проблем с публикациями в рамках одной специальности по разным направлениям нет, никто Вам не запрещает интересоваться другими тематиками. Лучше всего - опубликоваться в сборнике какой-нибудь конференции, которую никто не читает:) Тогда и публикация будет, и никто о ней не узнает, и Ваше авторство сохранится.

А публикация под псевдонимом...После "Корчевателя" журнала по идее должны весьма нервно относиться к таким ситуациям

Да если б только про меня домысливали, я бы, наверное, не настолько переживала, ибо здесь была бы только я затронута. А так ещё людей невинных есть вероятность потянуть за собой.

А Вы для них кто? Если они про Вас могут что-то подумать, что Вам вопросы о псевдониме актуальны, иначе они будут слишком много знать . Какое-то односороннее братство, самоназванное. (*вспомнилось про Детей лейтенанта Шмидта и Шуру Балаганова*):D.

Хороший совет.
Выберите конференцию в каком-нибудь вузе на другом конце страны, и шлите туда материалы. Потом осмотритесь, поймете, что никто Вас линчевать за статьи по смежной тематике линчевать не собирается, и начнете публиковаться "ближе к дому".

не публикуйте инфу ДСП, и всё будет нормально с их невинностью.

А каким образом Вы их за собой куда-то потянете, будучи единоличным автором неких статей?

Спасибо большое, я думала об этом:)) Вот в том числе потому и завела тему, дабы узнать, насколько трудно потом будет доказывать своё авторство.

Ага, эт у кого как. :( Тут иногда люди даже напрямую говорят, что тот-то и тот-то (вуз, преподаватель) хочет у того-то что-то отобрать: научную школу, направления магистратуры и т.д. Доходит даже до того, что слышу нечто вроде "ну всё, у Вас есть свой научный руководитель, я не могу с Вами вместе ходить". Глупости какие-то, наверное, даже нездоровые. Но факт, честно. :cry: А я очень хочу в своей жизни хотя бы оградить науку от всего такого, хочется, чтобы здесь было больше света и красоты! :)

Такая мысль у меня тоже была, пасиб. Но, знаете, всё равно постоянно остаётся ощущение, что кто-нибудь из других аспирантов нашей кафедры по случайности прочтёт то же информационное письмо, опубликуется в том же сборнике и затем покажет его своему научному руководителю...

псевдоним - нормальная ситуация, ничего экстраординарного нет.

Так это даже не они могут подумать, а их ближайшие сотрудники.

Добавлено через 3 минуты
:):):) Смею надеяться! Спасибо! :):) Подобная идея мне тоже приходила.

Они это могут подумать, даже если не увидят Ваших статей. Подумают, что Вы настолько скрытная, что уже давно готовите к защите диссер по другой теме.

(*форум всё больше напоминает анекдоты из серии "прием у психиатора")
Острый психоз – вы говорите с кошкой.
Острый галлюцинаторный психоз – вы говорите с несуществующей кошкой.
Паранойя – вы боитесь сболтнуть лишнего при кошке.
Шизофрения – кошка говорит внутри вас.
Неврастения – вы жалуетесь кошке, кошка молчит и игнорирует вас, вам это кажется совершенно невыносимым.
Маниакально-депрессивный психоз - ваша кошка вас не ценит.
Современный психоз – социальный: ваша кошка зарегистрировалась в facebook или в Одноклассниках и предложила вам дружбу.

ДСП... Это что?