Почитал положения. Формально запрета нет.

Если только проректор не работает на той же кафедре, которой заведует оппонент-зав.каф (такое тоже бывает, у нас ректор как препод. подчиняется зав.кафу, который подчиняется ему как ректору).

Но фактически конфликт интересов имеется!

Это будет очень плохо воспринято и членами дисс.советом и ЭС ВАК.

Нет не могу, они из одного вуза, и дело не в том, что НР выше по должности. Выходит, что оппонет и Вы из одной организации, что запрещено ВАКом.

Из одного вуза могут быть оппонент и диссертант, главное, чтобы они были из разных отделов и не имели совместных работ, публикаций. Что касается вопроса автора, то если говорят, что пристальнее будут смотреть в ВАКе, лучше, конечно, заранее убрать эти "подводные камни", тем более, что у проректора наверняка много знакомых, кто мог бы стать оппонентом и из других организаций. Специально посмотрела за последние два года диссертации под руководством ректора - везде оппоненты взяты из других организаций.

НЕ запрещено. У нас вообще один из оппонентов традиционно член ДС. Указанная ситуация в этом году была дважды. Норм и всех утвердили.

Да не проблема в свой совет привести, а есть ли проблема оппонентом условно подчиненного назначить...

Добавлено через 1 минуту
Это не запрещено. Запрещено работать в одном подразделении.

Да, спасибо всем, в целом идея ясна - "лучше не надо".

Это обычно всегда так (негласно), хотя не исключает приглашения обоих со стороны

У нас также практикуется, но член ДС оппонирует на защите, но подбирается приходящий из другой организации. Я когда защищалась, то хотела пригласить профессора с нашего факультета оппонентом, но с другой кафедры, мне преседатель совета не разрешила.

У меня первый оппонент был с другой кафедры того же факультета, второй - из другого ВУЗа. Оба - не члены совета.

В любом случае, окончательное решение будет принимать председатель ДС, как он решит, и Вы его не переубедите, (и даже не пытайтесь). Хотя понятно, что Вы присматриваете варианты.