Надбавки надо все отменить и дать норм зарплату. Порой неостепененка больше попу рвет, чем замшелые кандидатики

Да, если зарплата гормональная, то и может попу порвать...

Надбавки за степени регулируются на общегосударственном уровне, как я понимаю, и их вполне могут отменить. А вот надбавки за звания - это чисто вузовские вопросы

Вопрос уже не в отмене надбавок как таковых, а вопрос в том - объективно говоря, что нас с вами всех толкают к принудительной люстрации вообще российского образования в принципе. Многие иностранные компании, которым были отданы наши внутренние рынки уже в прнципе спецов с российским ВО как бы спецами с ВО не считают. Дискриминация даже в таком вопросе, как заполнение кадровой анкеты - там есть (при интерактивном заполнении) вузы Турции, Японии... даже Зимбабве, однако российское образование (вообще всё: техникум, ВУЗ: МГУ, Урюпинский институт ассинизации и заборостроения, доктор наук) проходят по категории: "Other Russia". Т.е. "ну что-то там они в своей папуасии изучали, но... смешно".
И самое страшное, что все это походит на специально разыгранную долгосрочную стратегию. Сначала создали условия длямаксимального исхода (не в обиду оставшимся сподвижникам), демотивации и развала работы системы образования, а теперь удачно под "дудочку" борьбы за качество - мы наблюдаем процесс фактически смолеквидации и самолюстрации всего российского образования.
Вот что страшно...
Тут даже не хочешь - в конспирологию поверишь. Русский народ показал невиданую живучесть, сохранившись в 90-ых и даже выйдя в режим стабилизации и даже какого-то роста населения, но сверху делается все, чтобы никакие возможности не были использованы, чтобы процесс уничтожения народа шелнаиболее надежным образом.
Нас окровенным и наглым образом насилуют и мы ничего не можем сделать :(
Надежда опять только одна - только на Бога.

тут такой аспект... Оклад то по должности! Поэтому доценту 3000 накинут, а ассистент со степенью и без будут приравнены

Вляпалась..., зая и здесь усмотрела морковку)

про гуманитарные факультеты МГУ- правильно, что проходят как неликвид. Адекватно.
Мехмат, физфак, химфак МГУ, а также Вышку и РЗШку иностранцы отличают.

А РАН со всеми этими РАНовскими институтами и сотрудниками, в жизни за рубежом не публиковавшимися, разгонять надо.
Сейчас РАН проще и дешевле вообще ликвидировать, так как там ситуация сравнима именно с коммерческими вузами, а титулы позволяют избегать поголовного контроля , поэтому неэффективные институты стагнируют годами.

Иногда мне кажется, что когда вы говорите, вы бредите....

Надо, надо разгонять РАНовские институты. А освободившуюся недвижимость - под застройку элитным жильем.
Насчет МГУ не согласен. В каком ВУЗе в таком случае will считает качественными, например, исторический и философский факультет?

Я ничего не могу поделать с Вашими видениями и ощущениями.:p
Хотя, когда кажется, безопаснее креститься:laugh:

Но это не отменяет того факта, что РАН чуть менее , чем полностью набита сотрудниками, не публиковавшимися за рубежом , тем более в индексируемых изданиях. Заповедничек такой, за госсчет.

Добавлено через 5 минут
философский- сильный. Про историков не знаю.
Но при общем понижательном тренде по гуманитариям в МГУ , ихмо, они долго не протянут, тем более, что философов получше , в том числе оттуда, забирает Вышка.

И что?

Выше уже отписались, что.

Если это не сарказм, то господин Соискатель, как и вы, жжОт.
На каких основаниях публикация за рубежом стала в нашей стране показателем эффективности научной работы? Тем более, что есть работы, мало кому интересные "там", но вполне нужные "здесь".

Примеры можно? Уж очень похоже на миф. На оправдание научной несостоятельности

Неплохо было бы, чтобы Вы ознакомились с позицией "верхов" по отношению к зарубежным публикациям. О повышении престижа вузов России. О повышении мест в рейтингах (там в показатели входят статьи в индексируемых журналах, цитирование их ).
А то Вы или троллите, или Вы- гость из прошлого, как в фильме "Замороженный самурай"