Я сомневаюсь в способности к качественной, добросовестной научной работе человека, который готов измазаться от ушей до кончика хвоста, чтобы влезть в науку. Науку надо делать с чистыми руками. Для подхалимов и лизоблюдов в наше время есть гораздо более эффективные сферы для карьеры, где человек весь в грязи не является чем-то противоестественным.
А принципиальность и умение отстаивать свои взгляды надо проявлять смолоду. Иначе - пошел на компромисс, чтобы защитить кандидатскую. Потом - чтобы взяли на работу. Потом - чтобы издать монографию. Потом - чтобы стать доктором. И вот он стал доктором, профессором, теперь можно писать то, что думаешь! А уже не получается :( Способность думать и рождать что-то новое умерла безвозвратно. Сколько таких примеров в наших гуманитарных науках: перечислять - не перечислить.

напоминает ЕдРо :smirk: одна малина, однако...
дайте, дайте мне :) бензопилу, что ли...

мы с братом уже просили вернуть нас в мирок, где понедельник начинается в субботу. увы и ах..

опять дайте.. возьмите да накопайте... ))

в этом вопросе самокопанием не обойтись :) нужна командировка на выкорчевывание, подпичанная ВВП :)

В общем, суть реформирования российской науки должна быть в возможности продвигаться по научным результатам, признанным за рубежом.

А РАН, которая стойко ассоциируется с альтернативными способами достижения , характерными для политики, надо разгонять.
В настоящее время в науке остаются и накапливаются "измазанные до ушей" (Vica3 убедительно доказала, в какой именно кондиции измазанности можно наверняка проникнуть в науку) причем это выдается за достижение ("негативная селекция").

Просто закрыв РАН , государство гарантированно сэкономит кучу денег и оздоровит атмосферу в научном сообществе, так как лже -критерии административной проходимости заменятся на реальные результаты, признанные за рубежом.

Обязательно надо упразднять звания членкорров и академиков.

ошибочная посылка

Добавлено через 3 минуты
нет. Но
1) оставить из именно званиями, а не должностями. Т.е. без пожизненной "пенсии" и "членства"
2) отменить "лимит" на коррупционные "выборы" членкорров. Пусть это будет звание для заслуженных профессоров

а давайте все упраздним, а? и доцентов с профессорами заодно.. а зачем это? и кандидатов и докторами... не нужный хлам.. оставим просто преподавателей и научных сотрудников.. не? не пойдет?

Пойдет:)
Мне это как-то параллельно, если оставят доплаты за публикации.

Далее.
3) Интегрировать институты РАН с ведущими вузами страны
4) РАН оставить квалификационные и координационные функции, в т.ч. издательские

Какая посылка?:eek:
Там посылок нет.

5) ВАК ликвидируется, его функции передать РАН
логическая. Не с апельсинами же :laugh:

Аргуме́нт (до́вод) — логическая посылка.
Посылка -любые события или высказывания - исходные данные, из которых непосредственно или посредством рассуждения можно извлечь какую-либо новую для нас информацию. В этом смысле говорят равно и о Посылка индукции, и о Посылка дедукции.

Ошибок в посылке (в этом смысле) быть не может по смыслу самого термина "посылка", это просто событие или высказывание с новой информацией:D

Приведенная Вами цитата посылкой (в узком смысле) не является так как дальше нет операции с участием этого высказывания (если Вы о посылке силлогизма).

А если отечественных (пардон, привокзальные не в счет?) уже не хватает? Придется вызывать таиландских.... ученых. :p

грамотный ээээ.. руководитель из любой рязанской Маши может сделать тайландскую ученую.. если правильно отмативировать и объяснить - чем чревато.. но тут мы переходим к другому вопросу)))

Чтобы подвинуть таких дядек и тетек, нужна немалая пробивная сила - которую не набрать одними только высококачественными публикациями и искренним признанием со стороны коллег по цеху.

Добавлено через 1 минуту
Дык можно измараться так, что хоть чем потом отмывайся - не отмоешься.