Если с советских, то, скорее, правда, так как в МГУ правила приема не пересматривались с тех пор. И про 35 лет как максимальный возраст для аспы осталось.
По факту- выборочное применение правил. Как минимум, на это закрывали глаза сплошь и рядом.
Маразм, да.

а МГУ может жить вопреки ФЗ? или в ФЗ это сохранилось до сих пор?

В ФЗ нет, а в МГУ, вопреки ФЗ, про 35 лет тоже есть.
Правовой нигилизм от МГУ.

Добавлено через 13 часов 25 минут
26 феврале произошла встреча студентов и сотрудников, выступающих против моего увольнения, с и.о. декана мехмата профессором Владимиром Николаевичем Чубариковым.

стенограмма встречи: https://soundcloud.com/msu_citations/2013-02-26-chuba..
Комментарии Михаила Лобанова (который доказал плагиат у Андриянова) к ответам и.о. декана мм МГУ Чубарикова, которые не соответствуют действительности
http://vk.com/zalobanova

Вчера Михаил Лобанов подал исковое заявление в суд , оспаривая незаконное увольнение

Чубариков выиграл эту встречу вчистую, именно за счет корректного ведения диалога.
+ не совсем понятно мне было что на это встрече ВШЭ делала

Вообще-то Чубариков встречу слил - это и на видео видно -просто смешно местами ( на 06:48) (Стенограмма встречи-по ссылке,а в рамочке- заочная беседа- ответы Михаил давал после встречи).
Увертки Чубарикова ничего не изменили в его пользу, а подтасовки фактов охарактеризавали его с совсем неприятной стороны.

да смотрела я эту встречу. студенты волновались, плохо формулировали мысли, перебивали пожилого человека и совали в нос ему камеру.

безотносительно предмета разбирательства - выглядело это отвратительно. вот что я собственно имела ввиду.

а Лобанов и ИГ были просто морально не готов к тому что начнут его бить его же оружием

каким это его оружием? Разоблачать строительство 7-миллиардного бассейна ? Искать у Лобанова плагиат?
Публикации у него были, и их было вполне достаточно для докторской по меркам ММ.
ММ- это не педагогика, и 15 статей и 2 монографий от докторантов никто не ждет.

Добавлено через 3 минуты
, они ж математики, а не администраторы с витиеватыми речами.
Но смех по поводу ответов Чубарикова дает понять, что он потерял авторитет в глазах подопечных.

Стыдоба, конечно, что Садовничий до такого МГУ довел.
Чубариков , понятно, из вечных и.о. не вылезет, но факультету от этого трындец. Слабый декан-нечленкорр не может защитить факультет, увы.

ааааа, не надо меня ни в чем убеждать. как человек я очень даже на стороне Лобанова. просто он дал формальный под с ним разобраться - вот и все.

will, если у Лобанова кончился контракт, так почему увольнение незаконное, я что-то не понял.

И, да, маленько по-свински ведут себя ребятки.

will, уточняю, я поддерживаю Лобанова, но читать было смешно - нагрузка доходит до четырех пар в день:D Просто эксплуатация:D Нашел на что жаловаться... И при такой мизерной нагрузке (даже при четырех парах ежедневно) не сделать докторскую за три года - просто странно...

ВШЭ уже как в каждой бочке затычка...

Лучник, у него дело в суде. Я не могу писать свои соображения, так как это может ему повредить.
Незаконность его увольнения однозначно трактуется ТК

Добавлено через 2 минуты
IvanSpbRu, это экономистам, юристам и политологам 5 пар в день раз плюнуть.
На ММ 4 пары в день -это запредельная, исключительная нагрузка. Просто из-за специфики предмета и связанных с преподаванием нагрузок.
зайдите на http://www.math.msu.su/study и посмотрите нагрузку по факультету

чего-чего? Давайте сейчас поставим любого на 4 пары в день реально отрабатывать - и посмотрим. Нагрузка - у всех одинакова, незачем делить сейчас искусственно.

Много выпускников (да и сотрудников) ММ работают в Вышке. Они, видимо, и пришли.
Тем более, что именно сокурсники Лобанова в Вышке хорошо приняты и успешно делают карьеру.

Именно потому, что реально отрабатывали, да еще по разным точкам, как раз и знаем, что ничего запредельного в такой нагрузке нет