Я говорил совсем о другом.
В данном случае вы абсолютно правы: если журнал продает ваши статьи,то он обязан выплачивать вам гонорары.
В моем случае речь шла о журналах, которые просят деньги за публикацию, но предоставляют доступ к статьям бесплатно.

Легко. "Вопросы экономики". Или "Маркетинг и маркетинговые исследования" - в нем даже гонорары платят (да, кошачьи слезы - порядка штуки за статью - но платят же)...

Их тоже очень много. Зайдите на сайты издательств

Секундочку. Вот писатель написал книжку про вампиров, продал ее издательству - получил гонорар. Издательство честно зарабатывает на публикации и издании таких книжек. И никто не возмущается тем, что писатель получает деньги.

Чем принципиально отличается от этой ситуации передача ученым журналу статьи по лизингу? Пусть журнал ее печатает, продает свой тираж и выплачивает автору гонорар. Вполне разумная схема.

Да, статья про лизинг продается хуже, чем книга про вампиров - и поэтому гонорар будет существенно меньше или вообще отсутствовать. Но платить журналу за публикацию - это перебор.

Другая модель - рекламная. Я плачу журналу, чтобы мой рекламный модуль про детские подгузники увидели все мамы России. То есть плачу фактически не за факт публикации, а за аудиторию журнала. Хорошо, если научный журнал готов мне обеспечить такой же охват моей профильной научной аудитории - я тоже заплачу. Но не за факт публикации, как у нас делают в копросборниках, а за то, что мою статью прочтут все те, кому она предназначена.

Модель же "платишь деньги за факт публикации" - она бессмысленна и работает только на отчетность

По значимым для Вас. Либо гарантированная публикация в установленный срок, либо высокий импакт фактор без гарантии сроков и приема статьи к печати (да да, многие хорошие журналы берут деньги просто за рассмотрение статьи, не гарантируя ее публикации)

да, не обязан он мне ничем. Просто вот так он и живет. Вы спрашивали на какие деньги. Я вам ответила. Вот на эти деньги (с продажи статей) и живет жунал. Бизнес такой.

Я подозреваю, что самому Гребенникову это не очень нужно - получать ворох наплагиаченных статей от безумных аспирантов в соавторстве с укуренными научными руководителями. А так в неваковский журнал, который при защите не учитывается, пишут специалисты, которым есть что сказать аудитории, а не стоит цель поставить галочку в отчетности

Очень много таких журналов. Вы, наверное, очень молоды и наивны и имеете, судя по всему, мало практического опыта в сфере образования и науки.

По своей сфере назову журналы, где публикации идут бесплатно и платят гонорары через РАО: Медицинская техника и Измерительная техника. Оба журнала переводятся в издательстве Springer, и переводыне версии входят в Scopus и Web of Science :)

Есть и друге, но статусом пониже.

У них довольно сильные барьеры от подобного дерьма — например, начиная с использования того же «Атиплагиата».
Не, это все понятно. Просто журналы с высокими импактами и вне ВАК-списка — это прокол самого ВАКа.

Видимо, все-таки я зря был так многословен и сыпал глобальными вопросами, попробую сформулировать проблему короче. Придется немного раскрыть карты.
Я немного в курсе о том, что чем "импактнее" журнал, тем дольше идет процесс рецензирования.
К тому же предпочитаю не лукавить хотя бы самому себе: в ведущих мировых журналах я и не могу на данном этапе ничего опубликовать: дисциплина 08.00.05 , направление "Экономика труда" мало для кого из зарубежных (неСНГшных) ученых представляет интерес. Там проблемы повышения производительности труда в ИТ-сфере решаются по-своему. Как именно - долго изучать, и английский я в такой степени не знаю.

итак, за 3 месяца нужно сдать в печать, а лучше выпустить статью в "зарубежном научном издании" - это руководство к действию от НР. Сам он публикуется в тех журналах, в которых мне ничего не светит. Диссовет, по словам НР, не будет вдаваться в подробности, главное явно не косячить.

Проблему я должен решать сам.
Я выбрал четыре журнала со следующими признаками "зарубежности" и "международности":
1) Географическим - выходит не в России
2) языковым - публикует на английском, но допускает публикацию на русском языке
3) по составу редколлегии - есть ученые из разных стран.

Ни один из журналов - не присутствует в скопусах и прочих признаваемых ВАКом базах. Более того, все они новые, так что импакт-фактор тоже не посчитать. У всех есть ISSN и институт внешнего рецензирования.
Все честно пишут, что авторы оплачивают услуги по рецензированию и публикации. Никаких наивных уловок с обязательнйо подпиской, пожертвованиями и т.п. Во всех редколлегиях - минимум народа, без списков понтов с докторами и профессорами. Ни один из журналов не требует геморроя с заключениями от кафедры и т.п.

Первый. Учредитель - ООО. Выходит в Чехии на бумаге ежеквартально. Материалы в свободном доступе в Интернете. Активно продвигается во всевозможные базы (кроме тех, что признает ВАК). Публикация статьи от 10 до 30 страниц стоит 250 евро. На английском языке, но есть возможность перевода (сам журнал предоставляет услугу за допплату). Срок ожидания - от 2 месяцев.

Второй. Форма собственности учредителя неизвестна. Выходит ежеквартально в Болгарии на бумаге, онлайн-версия есть. Публикация 10 страниц стоит 80 евро. Возможна публикация и на русском языке. Срок ожидания - 3 месяца.

Третий. Форма собственности - ООО. Выходит в Германии в печатном виде. Статья на русском, немецком или английском от 10 страниц стоит от 50 евро. Настораживает акцент редакции на том, что "зато наш журнал точно печатается в Германии с немецким ISSN!". Не понимаю, какая разница, где печатается журнал с международно признаваемым ISSN. Ежемесячник.

Четвертый. Два учредителя (не вузы) из разных стран, но домен зарегистрирован на российскую организацию. Только онлайн-версия. Статьи на английском, русском, немецком. Объем неограничен, стоимость ровно 50 евро вне зависимости от объема. Ежемесячник, срок рассмотрения - месяц.

(Чтобы избежать упреков в рекламе, никаких координат изданий не даю)
Что бы на моем месте выбрали те посетители форума, кто ограничен сроками и не искушен в выборе изданий?

вы бы уточнили сначала в своем Совете: такие публикации будут вам защитаны для защиты диссертации?

Простите за некоторую резкость, а какую категорию Вы предпочтете по этой ссылке

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...BB%D0%B8%D0%B9

Ваш вопрос - абсолютно равнозначен

IvanSpbRu, третий и четвертый. В чем подвох?

В запахе, наверное :)

Ну вот и будем считать это рекомендацией спрашивающему - третий или четвертый вариант:)

IvanSpbRu, Гы. Touchér!

"СоцИс" - входит в топ-5 в России. Платит гонорары даже. Ещё могу назвать ОНС и СГЗ - эти не платят, но и с авторов денег не берут.

European Journal of Sociology - входит в топ-5 в мире.

Хорошо, всем спасибо.
Это я неудачно зашел и не так и не там и не у тех спросил.