А к замам деканов и завкафов это относится?

Нет, это рабочие лошади невысокого полёта, геморроидальных задниц и маленьких зарплат. :)

Имел в виду персональных помощников, круг обязанностей которых легко вообразить, но трудно формализовать.

Магистратура никаких преимуществ не дает (если есть высшее, конечно), аспирантура тоже - только получение степени, может дать какие-то преимущества в вузовской иерархии.

А так какая разница, если устраивает, то идите, там дорастете до кого-нибудь. Зачем на других оглядываться.

Thanks!

Итак, давайте всё-таки о магистрах и вопросах, с ними звязанных. Объясните мне, пожалуйста, как всё-таки нужно понимать появившееся в последнее время в печати, популярной и околонаучной, "магистры первого и второго уровней"? Дело в том, что в публикациях встречаю либо смешение понятий "бакалавриат" - "магистрат", либо разговор идёт об этапах обучения (курсах), либо (я догадываюсь) о придании методологического характера подготовке исследователя.

солнце наше незакатное, в настоящее время в современных условиях модернизации любая административная должность в вузе требует недюженного (лошадиного - в гудном смысле этого слова) здравия, вон на моих глазах тетки вида: трамвай на скаку заломает - и то сдают физически... а что уж говорить о вашем "слабом" поле (вздыхает)

Добавлено через 8 минут
граждане, у меня тут в хозяйстве может заваляться грешный магистр с экономическим уклоном (на 1 курс, чтобы в дипломе было написано - очная магистратура, или чтобы не было написано - заочное/дистанционное).. не у кого в этом годе проблем с набором в магистратуру нету? а то могу сдать по сходной цене (за пару шоколадок с орехами).
Если кому потреба - пишите в личку (мну не шутит на этот раз)

Так как же быть с магистрами?

да молча и быть.. как и с бакалаврами/специалистами:))

Боюсь, что молчанием мы не отделаемся. Сейчас, наверняка, будут пересматриваться требования к подготовке магистров, а это, как правило, опять ворох бумаг (никому не нужных).

Та никак, рассматривайте их как заочных бакалавров-переростков

Это Вы так шутите? А напрасно! Дело в том, что с бакалавриатом "разобрались", низведя его до первоначального уровня (то ли профтех, то ли техпроф). А вот магистры - дело будущего! Их в старую систему не воткнёшь: и не специалисты и не научная поросль.

ой, ну не надо смешить мои тапочки - они лопнут, а нормальные на зп доцента не купишь.. Мну соболезнует тому будущему:Ъ
а, если серьезно - нормальный магистр-очник = нормальный шестилетник-специалист. Не тот, что современный заочник - а тот, что нормальный, ранешний.. который и практику знает, и теорию в вузе получает.

Добавлено через 1 минуту
канечнааааа.... Даже с периода образования СССР мы уже столько проходили вариаций: "та же манька, только в новом платье, и под другим углом наклоненная", что "воткнуть" в "старую" систему можно кого угодно, как его не обзови модернизационно-глобализационно

Работаю проректором в третьем вузе.
Помощник - работа без роста. У меня помощник - также переходит со мной из вуза в вуза. Здесь вопрос сработанности, поэтому руководитель выбирает помощника под себя. Хотя, надо признать, предыдущую помощницу у меня умыкнули. Перевели сразу в деканы... но это - исключение, хотя рецепт простой, работать,.. посколько близко ко всему руководству, если качества позволяют - могут заметить и прдложить любую должность.
А вот зам. зав. кафедрой - вполне перспективная должность. Можно стать нач. учебно-методического управления, зам. декана, нач. отдела, начальником НИЧ и пр.

ох, видимо - в больших красивых вузах.. Не, я верю - что такое где-то бывает.. но сама не видела.. А видела и слышала только одно: хуже этой должности - только методисты/кураторы

И что? А кто из вас магистр-то? Что-то не в тему!

Добавлено через 2 минуты
Вот поэтому и жаль идею деления на бакалавриат и магистрат!