VOK, ссылка не открывается.

Все открылась, спасибо.

О каких ВАКовских изданиях и издательствах вы говорите? В девяти ВАКовских изданиях (не в одном-двух), в которых были опубликованы мои статьи (причём, абсолютно бесплатно), мне всегда высылали авторский экземпляр по почте наложенным платежом, мне даже не приходилось их об этом просить, так что, видимо, у них всё-таки предусмотрен "такой чувак, которого вы не видывали и который ходит с чемоданом журналов на почту, запаковывает всё в конверты, надписывает адреса и посылает". В этом же вестнике (Ярославский педагогический вестник) это делать отказались, что и было достаточно удивительно.
Способ получения авторского экземпляра не оговаривался при отсылке статьи ни в этом, ни в других случаях.
О каких изданиях, имеющих право не выдавать авторского экземпляра, вы говорите?
В договорах большинства ВАКовских изданий оговаривается право автора на один, иногда два, а в редких случаях и три-четыре авторских экземпляра. Речь об отказе выдавать авторский экземпляр вообще в данном случае не идёт, т.к. никто и не отказывался этого делать.
Если бы ВАКовские издания организовали свою работу полностью на своё усмотрение, то в функции ВАКа не входило бы регулирование легитимности действий с их стороны и они могли бы не соблюдать никаких правил, взимать плату за публикации с аспирантов, не выполнять своих обязательств согласно договору, не нести за это никакой ответственности и не лишаться ВАКовских титулов.Полностью с Вами согласна.

А если так:
hse.ru/data/2013/05/15/1299780188/Обзор судебной практики_15.05.12_IP dpt HSE.pdf

Известия РАН, например, не дают. И другие помельче тоже. Договор есть, об АЭ там ни слова.

Добавлено через 2 минуты
так и есть, за исключением оговоренных ВАКом параметров. Авторский экземпляр там не оговаривается

Добавлено через 1 час 10 минут
то есть я могу на законном основании приписать себе теорию относительности Эйнштейна? :rolleyes:

примерно половина изаний в области нефти и газа не выдают
бесплатно АЭ, либо выдают (продают) за деньги.

Добавлено через 2 минуты
"Газовая промышленность" - как старейший журнал высылает
прям на указанный (хоть домашний) адрес в количестве экз.,
соответствующих числу авторов/соавторов.

Добавлено через 1 минуту
некоторые так и поступают, признаюсь я вам...
Только вот титулов ВАК никаких не присваивает.

Добавлено через 1 минуту
попробуйте поговорить по-дружески. Пусть вышлют за ваш счет.

Ну и работайте с такими журналами. Нас-то чего грузить своими проблемами?
вы сами смысл своих фраз понимаете? "регулирование легитимности действий" - это вообще шедевр :facepalm:
Бедный ВАК лишь составляет перечень журналов отвечающий заданным критериям. И только.

Большинство вузовских вестников ВАК (и я говорю, конечно же, не только о тех, в которых были опубликованы мои статьи) высылали АЭ наложенным платежом без проблем даже в тех случаях, когда о нём не было речи в договоре.
С ситуацией в области нефти и газа я не знакома, т.к. это не моя специализация, для которой очень мало невузовских изданий ВАК.
К сожалению, в этом вестнике мне почему-то отказываются выслать его за мой счёт.

Добавлено через 18 минут
А что вы так грузитесь моими проблемами? Грузитесь своими. И кто вас заставлял так внимательно изучать и отвечать на мою тему?
Настоящий шедевр — это ваша орфография и пунктуация, особенно при причастных оборотах. Такой шедевр выдаст далеко не каждый пятиклассник.

Вы заставляете. А я - мягкосердечный. Отказать не могу. Прям читаю и плачу. Плачу и читаю.
Мя ваще пИсать мож как хоч. В край - это лишь порок формы выражения мысли, но не самой мысли. В то время как у вас порок содержания. Первое (мое) - легко исправляется. Второе (ваше) неисправимо по определению. Теперь разница ясна? Свою орфографию и пунктуацию я всегда могу поправить. А вот вы свою мысль - нет.

А я вот относительно недавно опубликовался в Известиях ПГПУ им. Белинского (бесплатно), и хотел за дополнительную плату получить свой авторский сборник, но мне ответили следующее:
Так что у меня по сути есть лишь журнал в электронном виде (pdf) и распечатки "своих" страниц.
PS. Вуз был реорганизован в форме его присоединения у ПГУ.

Поэтому предусмотрительные авторы выясняют вопросы с авторским экземпляром до отправки статьи (или просят принять к рассмотрению при условии отправки обязательного экземпляра).

Некоторые, конечно , будут продолжать бубнить, как ТС, про "всегда отправляли", но редколлегия их быстро знакомит с реальностью. И с отсутствием у журнала обязанности высылать бумажный экземпляр.

Вы страдаете wishful thinking.
Обратитесь туда, где вам с этим помогут.
Опять wishful thinking. К сожалению, вашу орфографию и пунктуацию, гармонично дополняющие ваш семантический нонсенс содержания, исправить невозможно, ибо low IQ is incurable.

Leine, не отклоняйтесь от своей же темы.
К Инку за 10700 его постов только по теме все
давно привыкли, к вам с 4 сообщениями никто
привыкать не собирается. Но по сути ответ вам
на вопрос уже дали: не прописано в договоре -
журнал не обязан высылать авторский экземпляр.

В ВАК жаловаться бесполезно - это не в его компетенции.

Leine, Ink, переходите в ЛС с выяснением отношений.

А что такое легитимность и в чем ее отличие от легальности советую все же посмотреть :)

will, статья в этом вестнике - единственная бесплатная из моих публикаций. На этапе рассмотрения статьи вопрос о возможности отправки авторского экземпляра долгое время оставался открытым и решился отрицательно лишь когда сборник уже верстался.