![]() |
Они молодые! У них ещё их 15 лет впереди - гарантированно, т.к. состав ВАКа меняется.
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Я бы проверил еще раз все даты: принятия диссера, отправку приглашения, получение согласия, подписи автореферата в печать. Если все сходится — тогда просто бумажка о переименовании и слиянии. Кстати, ВУЗы ведь сначала объединили, а потом — кафедры на них, и вряд ли это все прошло одним днем по их документам.
|
Цитата:
|
Цитата:
И еще, личное мнение, я бы забил. Эта погрешность легко объяснима и не затрагивает сути работы, как мне кажется. Университеты и кафедры переименовываются, сейчас это модно и все это знают. |
Цитата:
|
Цитата:
Там написано: Официальные оппоненты: (фамилия, имя, отчество - при наличии, ученая степень, ученое звание, организация/место работы, должность. Про необходимость указывать структурное подразделение в организации - ни слова. А если структурных подразделений нет? А если оппонент - руководитель организации? Где-то название кафедры входит в понятие "должность", например зав.кафедры такой то, или профессор кафедры такой то, и поэтому люди пишут в автореферате типа "доктор биологических наук, профессор ФГБОУ ВПО «XXX», профессор кафедры биологии и методики преподавания". Но в нашем совете, просмотрел, ни в одном автореферате успешно защитившихся и утвержденных ваком диссертантов за последние 2 года - даже должности оппонента не указано... только степень, звание и организация. |
Цитата:
Что касается "успешно" - до первого капризного чиновника и эксперта, с учетом смены состава экспертных советов. |
Текущее время: 02:38. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»