Лучник, профессор, а Вы тогда, получается, не русский? ;)

adlog, именно!

Я же говорила, что ему понравится! :)

И мне нравится -- нечего халявщиков плодить. Ну кроме нир для философов и физкультуриков.

Русский я. Мне Иван хороший образец показал - путь обиженного гения. Богатая тема, отличная мотивация. Есть для чего Хирш отращивать.

Буду брать за пуговицу, заглядывать в глаза и спрашивать: "А хлеб не стыдно есть?"

Денег больше не станет, но лузлов обрету.

Лучник, а разве получилось бы д.и.н.-ом стать и книжку не одну издать, если бы Вы были ленивым?

Про лень я много могу много рассуждать.

На мой взгляд, трудолюбие - это невроз. Такая у меня теория. Это шип, шпора, коротая впивается и не дает спокойно жить.

Нормальный человек не работает, если ему есть, что есть и пить. А для этого достаточно улицы мести. Я бы и детей своих ничему не учил. Но жена учит. Я бы ей этого делать не дал, если бы сам этим неврозом болен бы не был.

Лучник, вот! Получается, что Вы сами вполне трудолюбивый, и с национальностью это не особо коррелирует, либо есть это качество, либо нет, а закладывается оно в детстве воспитанием.

Дмитрий В., в русском трудолюбии всегда есть некий моральный надрыв. Вызов обществу и пр. Посмотрите, как Иван пишет о важной работе (консалтинге по диссертациям), которая не должна оплачиваться.

Я тут даже не с европейской ситуацией сравниваю, а с татарской. Серую Святую Русь с крашенными в кислотные цвета аккуратными татарскими домиками.

А мне кажется, Иван имел в виду, что самую важную работу, как бы пафосно это не звучало, люди делают не за деньги, а по каким-то другим мотивам. Н-р, жена, которая ведет домашнее хозяйство, наверняка потребовала бы бОльшей оплаты, будь она домработницей в доме у чужого дяди. Или - со своими детьми, особенно если заболеют, сидеть будут бесплатно, тогда как няня вряд ли будет относиться к чужим детям так, как к своим. Или сын родителям будет помогать тоже не ради денег.

Иван совершенно по-русски переводит рассуждение в пафосную плоскость.

Тогда проезд в общественном транспорте можно рассматривать как вариант ленинградской "дороги жизни".

Рождение матерью ребенка как вариант услуги эрзац-вынашивания и пр.

Там бес в деталях, как всегда.

Лучник, а "дорога жизни" тут, имхо, никаким боком. Раньше был извозчик, а теперь вместо него "газель" или "пазик".
Опять-таки, количество девушек, планирующих завести детей, несравненно больше количества готовых стать суррогатной матерью.
Но разве от этого это перестает быть правдой?
Конечно, есть комедия "Месье Амилькар, или Человек, который платит", но это именно что художественное произведение, воображение творца.

Вы таки будете смеяться, но это один из основных тезисов современной сетевой экономики - самые ценные блага предоставляются бесплатно:D

Пример про сравнение Дороги жизни и маршрутки оставляю в стороне и на Вашей совести. Приведу другой пример - в Нью-Йорке во время падения башен близнецов таксисты работали бесплатно. Хотя ценность их услуги в этот момент была намного выше, чем в обычное время. В нормальной же ситуации они берут обычную плату. Являя тем самым полное противоречие с классической моделью экономики - рост спроса при неизменном предложении должен вести к росту цен. В России, кстати, в Домодедово таксисты цены накручивали после взрыва (к вопросу о).

Дело не пафосе - во первых, не стоит все сводить к банальной цели максимизации дохода, во вторых, экономика все же чуть сложнее, чем пишут в учебниках;)

А в примере с женой и суррогатной матерью Вы отчасти верно уловили суть - речь еще в готовности к кооперации, в том, что реализация проекта сулит выгоды обеим сторонам (у суррогатной матери таких выгод нет, и они замещаются платой). Но здесь идет уже проблема смещения мотивация у россиян - выгоды воспринимаются только как чисто денежные, другие не рассматриваются. Можно, конечно, это списать на традиционное небогатство нашего населения - хотя, если быть честным, при нашей производительности труда народу еще переплачивают...

Русские люди, однако, не желают подчиняться законам современной экономической науки. ;)

А я и не свожу. Те гаденькие падлы, которые в Домодедово цены накручивали, вполне возможно, отдали бы жизни, случись Отечественная Война.

Что-то замкнуло, забыл, кто это написал, что у русских не сформировалось понимание ценности просто порядочного поведения (в отличие от Запада). У нас либо Великий Святой, либо Великий Грешник. А просто бросать бумажку и мусорный контейнер - неинтересно и мелко.

Вот то же и с трудолюбием.

Добавлено через 2 минуты
Я наварено непонятно выразился.