![]()  | 
	
		
 Цитата: 
	
 Добавлено через 6 минут Цитата: 
	
 Verbena, ППС - это вполне взрослые тётеньки и дяденьки, а если они не умеют "услышать" и "увидеть" и ведут себя как недотёпы, то руководству факультета и ун-та нужно относительно их интеллектуальных способностей делать оргвыводы.  | 
		
 Цитата: 
	
 Не, кафедра - вещь полезная, на ней кофе можно попить, личную жизнь Ливанова с Путиным обсудить, дружно пострадать о том, что все вокруг гендерквиры, одни мы - мушкетеры, и, ежели начальство все разогнать, а мушкетерам отдать их (начальственные) зп - то начнется в колхозе райская жизнь.. И вообще - на кафедре коллектив сплачивается, ага... вот почему ныне коллективы педагогических работников разобщенные стали (голосом почтальона Печкина) - потому что все машин понакупали и на кафедрах пить перестали по пятницами...  | 
		
 Цитата: 
	
 Добавлено через 3 минуты Vica3, думаю Вы меня поймёте, что кофейку луше попить в хорошем уютненьком кафе, где хорошо пахнет обжаренными зёрнами кофе, слегка приглушённый свет и никто не заглядывает в дверь с вопросом "А у вас здесь можно сделать ксерокопию?";) Добавлено через 5 минут Цитата: 
	
  | 
		
 Мда. Феерично. Вот нам, Успешным Менеджерам™ вполне понятны следующие словосочетания: "норма подчиненности",  "номенклатурная группа", "менеджмент качества", "сорасположение сотрудников","управление коммуникациями", поэтому у нас таких вопросов даже не возникает. А отсутствие элементарных навыков менеджмента, в т.ч. проведения совещаний, у зав.кафедры и приводит в результате к "выпасу котов", вместо совместной работы. 
	 | 
		
 Цитата: 
	
 Добавлено через 6 минут Цитата: 
	
 А ещё на заседаниях кафедры всякие застолья проходят с оливье, чесночными салатами и, увы, даже с горячительным, - на этаж входить неприятно (не хорошо пахнет!), да и стыдно перед студентами. Нет, поймите меня правильно, я не против всяких празднеств, только они должны проходить в иной обстановке - ун-т для этого категорически не подходит!  | 
		
 Цитата: 
	
  | 
		
 1) Детализации стадного инстинкта ППС. 
	2) Фаллометрии внутри и между структурами. 3) Декомпозиции учебной-методической работы. 4) Разделения ответственности и финансирования. 5) Разграничения доменов информационного обмена.  | 
		
 Цитата: 
	
  | 
		
 Paul Kellerman, жёстко! Зато позиция ясна - Вы против данной структуры. 
	Добавлено через 5 минут Цитата: 
	
 Добавлено через 10 минут Каждый из означенных преподавателей пишет якобы свою программу. Но программа должна отражать лишь содержание ФГОС, а скоординированность - единые подходы всех читающих данный курс. А что мы видим в данный момент - при огромном желании сохранить "самостийность" преподаватель изощряется как может, поэтому не только нарушается информационный объём отдельных тем, их последовательность изучения, но и вполне очевидными становятся проблемы "невозможности выстраивания индивидуальной траектории самим студентом" и "отсутствие принципа взаимозаменяемости" (ППС - люди, а людям свойственно болеть, и, к сожалению, в учебное время, а заменить его нельзя, т.к. он читает как-то по другой схеме и в другом объёме и т.д. и т.п.). Ну, и где же здесь координация?  | 
		
 Цитата: 
	
 Добавлено через 2 минуты Цитата: 
	
  | 
		
 Цитата: 
	
 Добавлено через 4 минуты Цитата: 
	
 А что такое недоумение у Вас вызвало "отсутствие взаимозаменяемости"? А Вы задумайтесь, почему в практике вуза пары заболевшего преподавателя "снимают", а не заменяют его кем-то.  | 
		
 Цитата: 
	
 Вы очевидно не понимаете, какую ерунду несете. К примеру, декан у нас - специалист по древней Спарте. Думаете она будет расставлять последовательность курсов по специальности "Отечественная история"? :facepalm: Добавлено через 35 секунд Цитата: 
	
 Добавлено через 43 секунды Цитата: 
	
  | 
		
 Цитата: 
	
 Цитата: 
	
 Декан - это должность, которая требует унификации, причём здесь его специальность. От декана требуется научиться "видеть" весь образовательный процесс подразделения, а если он "понимает" только свою специальность, то Вам круто не повезло с деканом! Добавлено через 43 секунды Цитата: 
	
  | 
		
 Цитата: 
	
 В понимании местных жителей: специалист с в/о, квалификация "учитель" - дебил; кандидат педагогических наук - имбецил; доктор педагогических наук - идиот; академик РАО - даже представить боюсь, тихо сползаю под стол... :facepalm:  | 
		
 Мда. Я вижу две причины существующему положению дел с образованием в России, обе возникли в конце 19 начале 20 века. Во-первых, отмена телесных наказаний, во-вторых, феминизация образования. В результате заседание кафедры превратилось в совместное пожирание оливье под самбуку с обсуждением того, что носить нечего. :facepalm: 
	У меня, например, на технической кафедре не забалуешь. Там как проведут заседание, так взбодрят всех на пару недель. Там уж действительно, вазелина мало не бывает. А на экономической описанная выше невнятное соплежуйство в бабском коллективе и вот в результате все и забрались на свои пальмы и сидят там, хвостами их обвивши. Хотя, если бы передо мною стояла задача всех взбодрить на кафедре... (кровожадно пробует остриё мачете)  | 
| Текущее время: 01:33. Часовой пояс GMT +3. | 
	Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
	
	© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»