|
Цитата:
|
Цитата:
и я тоже присоединяюсь |
Давайте дружненько позовем: Три - четыре, Ваня выходи!!!"
|
Лучник, а многословие - это от желания почетче объяснить:) Следующий раз буду краток:)
И встречный вопрос - почему я должен что-то объяснять:)? Докторенок вот говорит что ничего мне доказывать не будет - так и я не буду ей ничего доказывать. Дискутанты должны находиться в равной позиции, разве нет? Как только докторенок изъявит готовность аргументированно доказать, что Рязанский госуниверситет помойкой не является - будем разговаривать:D Далее - РИНЦ и данные по деятельности вуза - они есть в свободном доступе. Там каждый желающий может увидеть всю информацию Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
IvanSpbRu, бремя доказывания на обвиняемом, значит?:D
Презумпция виновности и все такое. Пииичааль |
Цитата:
А в принципе я просто хочу равноправного отношения - либо мы оба аргументированно защищаем свои позиции, либо мы оба ничего друг другу доказывать не должны:D Не говоря уже о том, что в положении защищающегося оказываюсь я - хамом-то назвали меня:) Что там про презумпцию невиновности?:) |
Цитата:
Цитата:
кто оба? при чем тут докторенок? ну ее общественность интересуется критериями помоечности это тупо ринц? или что? конструктива охота наконец Цитата:
иди сюда, я помажу коленочку зеленкой и дам конфету тетя нехорошая но почему в рязани - помойка, а? |
Иван братва хочет знать почему рязанский вуз помойка?
остальное можете не отвечать, но раз вы заявили... ПОЧЕМУ РЯЗАНСКИЙ ВУЗ ПОМОЙКА? |
Цитата:
|
Цитата:
Давай попробуем зайти с другой стороны. Этот вуз субъективно, по известности, по имиджу и т. д. - можно отнести к лучшим вузам России? Вообще - вот что ты о нем знаешь? Показатели РИНЦ? Именитые преподаватели и исследователи? Да там одна фамилия ректора чего стоит:D Критерии помоечности - они объективные и субъективные. Объективные - РИНЦ, число диссоветов, наличие ваковского журнала. А субъективные - репутация в том кругу, в котором я общаюсь. Ну и личные ощущения. Например, возможность руководить аспирантами сотрудникам непрофильных кафедр. Которые впридачу (пусть меня поправят) даже ни разу дипломниками не руководили. А по поводу презумпции виновности - я просто изнутри знаю как работаю вузы. И ты тоже это знаешь. Вечные чистые глаза - "ну да, жизнь такая", "ну да, ведь нужен контингент", "жалко же мальчика, давай поставим троечку, не то в армии", "ну раз уж доучили до диплома, то надо выпускать". И ты считаешь, что в этой схеме может помочь что-то кроме напалма? Ход за докторенком. Надеюсь, что мы дождемся от нее аргументированного доказательства, что Рязанский госуниверситет к помойкам не относится (то есть ничем не уступает питерскому, московскому, воронежскому, нижегородскому, томскому госуниверситетам - раз речь идет о категории классических университетов). Или свою точку зрения обосновывать должен только я?:D |
Мне вот тоже про Рязань очень интересно(
|
Цитата:
А вообще, вместе с жалобой докторенка на меня надо попросить Jacky разблокировать тему для предъяв мне - я смотрю, у коллег поднакопилось Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Деталей не знаю, может и вправду есть чего :D |
Цитата:
|
Общее число публикаций организации в РИНЦ 2298
Суммарное число цитирований публикаций организации 1449 Число авторов 322 h-индекс (индекс Хирша) 17 g-индекс 25 i-индекс 7 Общее число публикаций организации в РИНЦ 8084 Суммарное число цитирований публикаций организации 4786 Число авторов 795 h-индекс (индекс Хирша) 17 g-индекс 24 i-индекс 9 Добавлено через 26 секунд внимание вопрос оба помойки? |
| Текущее время: 07:18. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»