например, есть такая отрасль горное дело. Там уже почти нет ни одного научного гос. учреждения, только оао и зао. Однако, в этих конторах работают доктора и кандидаты, ведущие учёные отрасли.
Выходит что они не могут дать заключение? Это же практики и в науке они разбираются гораздо больше чем какой-нибудь кабинетный профессор в ВУЗе, который лопаты никогда не видел и в руках не держал, но при этом написал 10 монографий как её использовать .

Именно в таких случаях никаких проблем быть не должно.

эээээээээ....
институт горного дела со ран http://www.misd.nsc.ru/
институт горного дела уро ран http://igduran.ru/
институт горного дела дво ран http://www.igd.khv.ru/
горный институт УрО РАН http://www.mi-perm.ru/
вузы горные тоже перечислить?

я не говорю о том, что не могут дать заключение. Я говорю о том, что странно, когда 100% заключений от них, и ни одного от вузов, нии и академических институтов.

Очень спорное утверждение.

как бы есть такое выражение- в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Мало ли где есть какие нии и прочие. Не видел я чтобы отзыв писал кто-то у кого нет связей с научником. Проще найти зао или оао где есть знакомый, чем лезть в дебри рановских институтов где свои взгляды на тужу проблему.

Добавлено через 5 минут
зависит от отрасли.

Пример приведите, пожалуйста, отрасли, в которой научный уровень эксплуатационщиков и менеджеров выше научного уровня профильных вузов и отраслевых НИИ.

Добавлено через 2 минуты
Очень верно замечено. И когда эксплуатационщики со своими эмпириками инженерными лезут доказывать, что они свершили великое научное открытие - их поправляют.

Отличайте науку и практику.

Науку движет личность или толпа?
Доктор наук, нобелевский лауреат работающий в ООО выходит никто по сравнению с толпой из провинциального нии которые дальше своего нии не вылезали?

Это какие нобелевские лауреата работают в ООО? :laugh:

я грубо привел пример.
Но уверен, что тоже ооо "самсунг" или ооо "гугл" разбираются в своих областях лучше, чем нии звонкостроения при гбу "завод дверных звонков" г.Урюпинска.

В том то и дело, что их области не связаны с наукой ;)

если это не наука то что? Что вообще тогда наука? Написать дисер по педагогике и работать в областном педвузе это наука?
Приведу пример, у меня был преподаватель, зав. кафедрой философии, доктор философских наук. Она сказала на первом занятии такую фразу - "философия-это не наука".

Пожалуйста, энергетика. Объём НИР в ОАО электроэнергетики больше, вероятно, на порядок, чем в ВУЗах и НИИ.

Даже не удивлюсь, если учесть характер НИР - прикладные, фактически ОКР.

Добавлено через 1 минуту
Не сравнивайте жопу с пальцем. Сравните лучше указанные Вами ООО с MIT, например. Тогда все станет на свои места.

вак рф признаёт мит ведущий организацией?

Добавлено через 7 минут
диссовет при ООО
http://www.vniigaz.gazprom.ru/ru/education/diss_sovet/

И Самсунг с Гуглом тоже не признает. Не виляйте в стороны.

А что касается Вниигаза - в котором у меня достаточно знакомых - прежде чем показывать его в качестве примера, изучите историю организации.