Дискомфорт - штука не показательная. Человек, убежденный в собственной неполноценности может чувствовать себя вполне комфортно. Например, Иван убежден, что он человек средних способностей (что для ученого - неполноценность) и не парится.

И наоборот, непризнанный никем кроме себя гений может страдать.

Добавлено через 54 секунды
Вот и я так думаю.

Мне еще так думается, что человек с подобными комплексами зачастую будет более комфортен для общества, чем человек без них... Допустим, большая разница будет между человеком, который к себе относится критически и старается ни в чем не затруднить окружающих, и громогласным, уверенным в себе жлобом "все мне по гроб жизни должны". Но при этом самому по себе, имхо, комфортнее живется второму, т.к. он себя рефлексиями не затрудняет, что хочет, то и делает.

Комплекс неполноценности - это когда человек понимает, что по каким-то параметрам не дотягивает до своего внутреннего идеала, но при этом что-либо менять в своей жизни отказывается. Отказывается принять себя таким, какой он есть, отказывается работать, чтобы соответствовать этому идеалу, отказывается замещать нехватку одних факторов успехами в других направлениях - и при этом, понимая свою неполноценность, начинает бить ногами окружающих, чтобы они признали его полноценным

Добавлено через 2 минуты
Именно! "Я не хуже других, не хуже других, поняли, суки я не хуже других, ах не поняли, да я вас сейчас"...:) И вот таких на мой взгляд надо отстреливать

Добавлено через 2 минуты
Совершенно верно:) Даже, пожалуй, ниже среднего. Но не всем быть гениями - в науке тоже надо кому-то делать черновую работу, главное - делать ее добросовестно и без зависти к более талантливым людям. А вот у нас почему-то все хотят быть выдающимися...

А это уже инвалидность. Что возьмешь с инвалида на голову? Кстати, последних поставили на конвейер наши современные социальные службы.

Наука - это все-таки дело для умных :) Даже для черновой работы.

Вот два вида закомплексованных граждан. Я думаю, второй тип все-таки более здоровое явление.

Они отказываются признавать себя инвалидами - и вцепляются в глотку всякому, чьи высказывания, после пропускания через их извращенный мозг, могут быть истолкованы как намек на неполноценность

Во всяком случае, более естественное :(

Скорее, более распространенное, более привычное. Насчет естественного - не все согласятся.

Это более заметное явление. Мы смотрим на [...] ничтожество, и думаем: "экий негодяй, не стукнуть ли его по лицу".

А на подавленное своим ничтожеством ничтожество смотрим с одобрением (знает свое место) и чаще всего вовсе его не замечаем.

Добавлено через 1 минуту
Так это ж хорошо, разве нет?!

Дело в том, что способы "уважать себя заставить" бывают разные. Вспомните, например, историю русских дуэлей. Выигрывал не тот, кто прав, а у кого мастерство дуэльных баталий было выше. Многие ищут не альтернативные, а более легкие пути. Тот, кто избрал альтернативный путь - честь и хвала его гиперкомпенсации, кто избрал не совсем этичный путь (?). Да и что такое этичный?

Так ведь комплекс неполноценности предполагает, что этот человек как минимум полным ничтожеством не является :)

Нет, конечно, это очень плохо. Ничтожество должно сидеть тихо и не отсвечивать, и не искать поводов обижаться. Ничтожество вообще не имеет права на обиду

Добавлено через 1 минуту
Так я вроде и не постулировал, что я дурак:) Или со стороны именно таким и выгляжу?

Со стороны Вы выглядите умным. И, несомненно, умным являетесь.

Но мы же говорим о самоощущении. Поэтому будем исходить из того, что Ваша самооценка адекватна.

Наука - это вот именно для умных, а не для людей со средним интеллектом. Люди со средним интеллектом - не дураки. Но их удел - это обычная работа, не связанная с интеллектуальным творчеством. Мне интересно, на каком основании Вы решили, что Вы должны ею заниматься? Почему не осадили себя так, как предписывает сформулированный Вами императив?

Добавлено через 2 минуты

Допустим, что, его достоинств хватает лишь на то, чтобы осознать собственно ничтожество.

Надо стараться жить так, чтобы комплекс неполноценности был у других. А иметь комплекс потому, что ожидаемого комплекса не вызвал -- дурная рекурсия

Лучник, я понял, что могу заниматься наукой, когда я вывел свою первую собственную
комбинаторную формулу, успешно применил ее для оценки вычислительной сложности
алгоритма дискретной оптимизации и экспериментально подтвердил ее достоверность.

http://icc.mpei.ru/documents/00000884.pdf