Кандидатов может быть и то не факт, в приказе написано - могут привлекаться, да еще в Исключительном случае. Кандидаты все же ниже по статусу чем доктора.

Доктора наук могли руководить, если этот доктор и аспирант готовы были к тому, что первый вопрос будет - а что доктор непрофильный?
Из серии - нужны проблемы, пусть будет непрофильный доктор, нет - профильный по специальности.
И по профильность докторов в 814 ни слова.

а разве предыдущее положение было 1998 г.?

Я защищал по 05.13.10, будучи ктн`ом по 05.07.05 и доцентом по 05.13.06 (то есть по кафедре АТП).
Никаких проблем не было, никакие запреты (при готовой диссертации) не прозвучали, в т.ч. со стороны ОАиД.

avz, так у вас хоть отрасль наук совпадала.
А у меня сейчас имеют место разные отрасли наук 08... и 05...

В итоге полученных комментариев, у меня сложилось мнение, что по факту всегда руководил кто кем хочет, если у руководителя к.н. был соответствующий научный вес.
Однако, в моем городе многочисленные проректоры по науке разных вузов утверждают что НИЗЗЯ

Я уже писал чуть выше, что у нас особой проблемы с этим не было - имея степень по 02, защищать по 05 и наоборот - ибо документального запрета нет. Но в каждом совете могут быть свои неофициальные требования, бодаться с которыми бесполезно

обходятся следующим образом.
При готовой диссертации, прошедшей апробацию на "предзащите" в ДС или на уважаемой в ДС кафедре, приходите в ОАиД и спрашиваете:
-- Плюсик - надо?
:-)
У меня, кстати, тоже одна аспирантка есть (была) по 08.00.13, жалко скуксилась..

Вывод Вам привели: наплюйте на проректоров, договаривайтесь с председателем или отделом. Я будучи кандидатом технических в давние времена руководил педагогшей, спокойно защитившейся в Герцена, чуть ближе - экономистами по 08.00.13. И никто даже не заикался про какие-то несовпадения.

угу. При желании и грамотном выверте - даже меня с политбойцами можно защитить под тов. Кравца и в его Совете))) Или под тов. Хотфазером в любой из его эпостасей в ихних питерских избах)) (примеры приведены в качестве наиболее удаленных от меня по профилю)
Вопрос в том -чтобы это было не только (и не сколько) мое желание, а сколько нужная для вуза/ДС вещь... Не НРа/НК, не соискателя, а именно избушки..
Поэтому, как тут уже правильно отметили - уточняйте по "месту прописки" - насколько им нужна галочка в успешной защите.. и руководительствуйте смело)))

так ведь вместо галочки по успешной защите можно получить замечания
по несоблюдению нормативных актов при лицензировании или аккредитации?

НЕТ. Процедурные вопросы защит не имеют никакого отношения к аттестации и аккредитации. Это - закрытая кухня диссовета.