Наверное защита проходила без должного количества членов совета. А на записи это стало видно. Я так понимаю.

А я не понимаю. Это ж каким надо быть идиотом председателю или секретарю совета, чтобы такая запись была вложена в дело.

Но, если честно, не думаю, что дело в записи. Если бы кураторы записи просматривали - они бы просто ничего не успевали делать.

Значит был "добрый человек". А насчет идиота - увы, сейчас много чего бывает.

Похоже. Но все равно непонятно, как можно установить факт отсутствия кворума по записи... Мало ли что камера не захватила - может они кучкой сидели в другом углу зала и работали над заключением...

Да могли просто элементарно забыть оформить явочный лист. Понимаю, что глупость. Но у нас часто бывает. Иногда уголовные дела в суде разваливались из-за отсутствия необходимых подписей.
Не знаю как других советах, но я видела, что когда появилась запись, то каждый член совета подходил к камере: вслух представлялся в микрофон и расписывался в явочном листе.

С ума сойти... У нас этого нет. А, точно, что-то похожее видел в нашем институте МВД, когда оппонировал - там председатель зачитывал состав совета и дожидался отклика.

Ну МВД, там перекличку могут провести по всей форме. Могут даже вообще построить всех членов совета перед защитой. Вот только кто кому рапорт будет сдавать? :D
А насчет представляться перед камерой, есть в этом смысл - никаких вопросов с явкой и кворумом.

:facepalm::facepalm::facepalm:

Представила: в деле о защите строевая записка о наличие членов ДС в МВДешном совете на защите (поясню: строевая запискаэто список курсантов, которые отсутствуют на занятии, которая подается преподавателю каждое занятие плюс еще устный рапорт).