Во-во, я имел в виду зам. министра. Почему кому-то подписывает зам. министра, кому-то ректор, кому-то проректор, кому-то председатель дис. совета? Или потому что это в разные времена было, поэтому по-разному? Мне ректор подписал (а он с председателем дис. совета не одно и то же лицо). Меня бы конечно больше воодушевила подпись зам. министра :)

:yes:

Это когда? Я видел в сети кандидатский диплом И.Д. Ковальченко. В нем формуляр такой же, как в моем.

http://www.hist.msu.ru/Science/IDK/Photo/61s.jpg

А у меня только подпись председателя совета

Да у Вас диплом не действителен. И у меня, и у моих знакомых две подписи: председатель и секретарь ученого совета.

Ну, у меня в дипломе и места для второй подписи нет. 2010 год.

А вот это уже Ваши проблемы. Нас, бюрократов, это не касается. Могли бы надставить, кусочек бумаги прикрепить. Клейкая лента или прозрачная изолента в любом магазине есть.

Неправда. Напротив меня вино– водочный. Там нет.

у некоторых из моих коллег, кто защищался 3-5 лет назад, то же самое. На бланке только место для подписи ПДС

неправильные у вас какие-то дипломы, вот у меня подпись С.В. Иванец:)

хто это?

зам.министра МОН в 2010-12 г.г.

Я так понимаю, несколькор лет назад пытались выстроить вертикаль в системе аттестации научно-пед. кадров и все замкнуть на МОН. Но все как обычно накрылось...

Стопки для подписи оказались слишком большими и занимали слишком много места. Очереди на получение дипломов кн оказались слишком большими и нервировали сотрудников министерства.

а, понятно. Сейчас это Огородова и ей, видимо, надоело подписывать дипломы

А у меня вместо слов "Председатель совета" написано одно слово - "Руководитель", а места для подписи ученого секретаря в дипломе нет.

Значит, кому-то подписал зам. министра, кому-то председатель совета на пару с учёным секретарём, кому-то только председатель, а у меня у одного неправильный диплом за подписью ректора :D