А стоит ли себя мучить если душа не лежит к этому? Если уж сдача минимумов у человека вызвал жуткий стресс, то как ему пережить защиту со всей этой возней с подачей документов, поиском оппонентов, самой процедурой защиты? Все это можно пройти только под лозунгом ХОЧУ, но не НАДО. Здоровье важнее.

Да, Вы всё правильно поняли. Ещё раз спасибо за наводку, копну законодательную базу поглубже.

barbariska, езжайте в Россию

barbariska, Вы даже не представляете как это серьезно!У моей приятельницы сын учился в политехе Екатеринбурга 2 года на бюджете,потом решил перейти в нефтегаз,курсом ниже.Так вот ему присудили 280000руб.Было несколько судов,мать доходила до военного прокурора,там некая связь со специальностью.Оказываетс� � был договор,где ни мать ,ни сын ничего не подписывали.Сейчас придет из армии и будет платить.

Жанет, у меня есть сомнение, что все в этой истории законно, с другой стороны допускаяю вариант, что трехсторонний договор и в самом деле был подписан в том числе и студентом, но он подписал не глядя, а потом вроде как «не знал». У нас студенты–бюджетники, которые бросают учебу ничего не платят.

докторенок, я тоже так думаю.

ТС в украинской аспирантуре учится, с Россией сравнивать не надо - право разное.
Очередные истории из области нереальности от Жанет, причем с интересной особенностью, не раз замечала - как кто-то завидит тему с просьбой о помощи, Жанет приводит аргумент в виде связей, даже которые помочь не могут....

Добавлено через 2 минуты
Скорее всего, а еще возможен вариант целевого договора - поступил, а то, что отрабатывать или деньги возвращать - авось рассосется.
Хотя интересный вопрос - а вуз может задним числом сделать приказ на платку, а договор типа потерять, а потом предъявить студенту? Теоретически?

tanya92, какие связи?Вы просто ко мне предвзято относитесь и пытаетесь других натравить.

А я бы немного название темы поменял.

прохожий, извините.

Не, на сей раз история реальна. Я подобные трёхсторонние договоры подписывал будучи студентом третьего курса и аспирантом. Неплохую доплату к стипендии получал, примерно равную зарплате инженера. По условиям договоров, если бы я бросил учёбу или уволился из ВУЗа в течение трёх лет после окончания аспирантуры - мне пришлось бы вернуть всю доплату к стипендии. А за все годы выплат (пять лет) она составила достаточно круглую сумму.

Вот в Вашей трактовке я поверю, когда студент подписывает договор, учится и ЗНАЕТ, что получает доплату и более того знает, что должен отработать. Это называется учится по направлению. А не так, как это звучит в трактовке Жанет, мол учился, знать ничего не знал, захотел бросить и бац – плати деньги. Или подписал документы не понимая о чем. В случае с ТС также не понятно, были какие то документы о целевом направлении, обязательства вернуть деньги.

Старший докторенок, мать этого мальчика говорила мне что он поставил подпись,но на этот момент был несовершеннолетний,а она сама ничего не подписывала.

barbariska, если есть приказ ректора о Вашем отчислении за невыполнение индивидуального плана без уважительной причины, то Вы должны государству. Но, как я понял, такого приказа нет, а есть приказ о продлении срока Вашего обучения в аспирантуре на один год, на основании п.19. Если все так, то Вы можете написать заявление об отчислении по собственному желанию п.2 ч.1 ст. 46 ЗУ О Высшем образовании

При этом Вы ничего ни государству, ни ВУЗу не должны финансово компенсировать.

С ума сойти... А что потом? Ну почислитесь вы там ещё годик-другой? Потом что? Защищаться заставят под дулом пистолета что ли? Если говорить о чистой науке- то великие открытия так не делаются, это точно. А степень ради степени для государства то какая выгода? Не понимаю....