Поторопитесь с подписанием и отправкой документов. Вот это - единственное, где он Вам реально может помешать - и будет трепать нервы, пока не подойдет срок в месяц после защиты.

И в прямой отказ идти до тех пор не стОит. Нужно обещать.

Тут еще может быть вариант: если ТС не заплатит, а его вызовут в ЭС потому что

, то НР будет говорить: "Ну я же тебя предупреждал! Теперь давай денег, чтобы все хорошо закончилось!"

Причем в совете ВУЗа где я защищался сидят нормальные адекватные люди (что ученый секретарь, что члены совета), которые оказывали мне практическую помощь при подготовке выступления (вместо НР)... А как он мне сможет помешать на этом этапе?

Добавлено через 1 минуту
... на этапе отправки документов...

Скажет председателю-секретарю-ректору, что Вы не выполнили свои обязательства (Вы на самом деле не знаете, как и на каких условиях они между собой связаны). Те будут мотать Вам нервы из-за подписи.

Но совет обязан отправить документы не позже месяца от дня защиты (а выложить в ЕГИСМ протокол и решение - в пятидневный срок).

Быстрее оформляйте, подписывайте и отсылайте.

Добавлено через 48 секунд
Плановых аспирантов практически не вызывают, если все остальное чисто.

Т.е. помимо изматывания нервов на этапе отправки дела в ВАК (чем собственно они сейчас и занимаются), других методов воздействия быть не может?

Не может. Любые действия после отправки больнее бьют по совету - а (без обид, да?) я всегда говорю: мне совет дороже любой диссертации.

Да, кстати выделенное насторожило. Есть фигуранты помимо НР?

Фигуранты конечно есть - это и члены совета, и официальные оппоненты (все его знакомые), но ко мне у них претензий нет, т.к. все заявленные обязательства я перед ними выполнил в полном объеме.

Добавлено через 13 минут
Всем спасибо! Пищи для размышлений достаточно много. Я надеюсь все хорошо закончится!

На самом деле с прокуратурой все сложнее. Отданные ТС деньги как-то официально проходили?
По ходу нет или частично. А значит это была по сути взятка со стороны ТС.

Совет дали - поддержу Краветца и Лучника.

Да соглашусь была взятка, но если не ошибаюсь, что в нашем УК прописано, что если был факт вымогательства взятки и если заявитель добровольно заявил об этом, то он освобождается от ответственности.

У вас есть письменный договор?

Добавлено через 37 секунд
Имхо на взятку не тянет.

130 000 всего, 500 руб час. Как понимаю, час академический.
Либо я считать окончательно разучилась...
Неужели столько времени НР может провести над готовой диссертацией?

Добавлено через 49 секунд
Ага, на вымогательство. Диктофончик и все.

tanya92, подозреваю, что цифра взята НР'ом "с потолка". А вообще, я в шоке от сумм, указаннымх топикстартером...

Науки небось не химические.
Или диссер с нуля.
Но явно столько времени над диссером НР не просидел, либо его час в 5000 оценивается, а не 500 рублей.

Интересно, а если бы ТС с НР сошлись бы на 230 т.р., ТС стал бы по интернетам гневные посты писать?

Зы. Как-то гадко от этой темы, что с одной, что с другой стороны.