Да.... Клин клином :)

Мне рассказывали еще одну грустную историю: один очень пафосный член ДС поучаствовал в одной защите, а со второй, которая должна была быть в этот день буквально через 10 минут просто ушел, мол ему нездоровится (это при том, что на первой говорил 40 минут). В результате вторая защита была сорвана: не было кворума.

Ссылка на проект изменений в Положениях, данная недавно aspirant2011, существенно усложнит ряд моментов при защитах.

Добавлено через 6 минут
У нас это не допускается. Всегда есть запас по меньшей мере +1, члены ДС уходят только с личного разрешения ПДС, чтобы не сорвать защиты.

коллега, говорить, что перед этим товарищем все просто приседали, чуть ли ку делали, он заранее объявил, что будет только на одной защите, моя коллега очень надеялась, что он одумается, но пришлось ехать еще раз (защита была в другом городе), словом свинство получилось еще то.

Ну Вы тиран.:eek:
Надеюсь, "священных" коров это не касается. Мне сдается, что даже в Вашем случае приходится делать личные просьбы ПДС по их присутствию на заседании.
:)

Добавлено через 2 минуты
Не нашлось что ли аспиранточки, не отягощенной предрассудками ?
В некоторых ДС рядом с залом заседаний даже душевые кабинки есть... :o

Добавлено через 2 минуты
1. "Praemonitus praemunitus"
2. Вот еще, но уже не проект :http://aspirantura.spb.ru/forum/show...1&postcount=32
:)

Да, я тиран. Демократия кончается на мне. Иногда приходится - но счетчик в мозгах не отключается.

Бывший ректор, в свое время реально поднявший вузовскую сеть диссоветов, установил жесткие правила их работы - мы их стараемся придерживаться до сих пор.

Если кто капризничает - и делает это постоянно - меняем состав диссовета. Сейчас запас по штатным - +1 по каждой специальности, по совместителям - есть некая очередь желающих попасть в состав совета.

Добавлено через 49 секунд
Да, прочитал, спасибо! Но это мелкие технические моменты по сравнению с упомянутым проектом...

Это всегда так, когда нужен результат.
:Grobovschik: