"Всего три РИНЦ-публикации" бесплатные для меня не проблема :) я чукча-издатель
Одновременно - участие в международных конференциях - какие организую, в тех и поучаствую :)
В избушке с меня требуют научной нагрузки на 300 часов в год, и по нормам времени это делается легче всего десятью ВАКовскими публикациями, ибо остальное расценивается еще меньше. Более того, публикации должны быть профильные, чего я обеспечить не могу физически и интеллектуально. Это уже сам по себе повод воскликнуть "Пора Валить!" и искать трактор (кто в теме, тот поймет).

Ааа, вот теперь понятно. Я с таким в ментовском вузе встречалась. Там тоже вторая половина дня расписывается по часам и таким нормам, что не понимаю как их можно выполнить. И на моей прошлой работа так было. А насчет профильных тем - это у нас декан тоже пробует эту тему продавливать. Однако я как пишу, то что хочу, так и буду писать. А если он очень сильно это начнет протаскивать, то я буду поднимать вопрос уже на более высоком уровне. У нас сейчас речь идет об эффективном контракте, вот тоже боюсь, что установят такие нормы, что их заведомо не выполнить. И тогда преподавателю точно никаких надбавок не видать.

Вы - ДОКТОР, вам можно!

Во-во, он самый, этот фиктивный контракт, там все и написано у меня.

Можно еще на эти требования покласть. Проверено - работает.

Да, особенно в той избушке, которую я давно имею
ввиду.

Я исхожу из критерия полезности для освещения темы статьи. Статья должна привлечь новых заказчиков.
Чаще всего статьи я размещаю в бесплатных журналах, получая от заказчика статьи небольшой гонорар - от 5 до 15 тыс. руб. Если журнал требует денег за публикацию, заказчик чаще всего просто отказывается от статьи. Предельная плата за публикацию статьи была 120 тыс. руб., из них 30 тыс. руб. я получил в виде гонорара, а 90 тыс. руб. заказчик статьи заплатил журналу. Но то был 2009 год, деньги тогда особо не считали :)

Добавлено через 3 минуты
Анкету на сайте заполнил.

Покласть то можно, но тогда это отразиться на зарплате. Я так понимаю, что администрация специально устанавливает недостижимые критерии, с тем, что бы экономить фонд заработной платы, и при этом внушать сотрудникам постоянное чуство вины.

Да, вы, голубчик, авантюрист. Хотя, что мешает автору напрямую выйти на редакцию бесплатного журнала и не платить вам? Лохов надо учить? Надо! С этим я не спорю.

Чего-то Вы не поняли, или я как-то невнятно написал :)
Автор - это я. Мне платит за написание и публикацию статьи заказчик. Если журнал хочет денег за публикацию - платит журналу тоже заказчик.

Тогда невнятно написали. Я понял, что Вы - посредник. Даже уже было прикинул, какой кэш можно извлечь, но обломился. А, идея, что Вы пишите за кого-то, - в принципе не так и плоха. Я бы сказал, что даже хороша, но. А это "но" в том, что не в моей ментальности. Я из АГПИ из-за этого ушел. "Белый" я, а не "негр", да простят мне эту вольность афро-американцы и модераторы.

LeoChpr, литературный негр - это тот, кто пишет за кого-то, не подписываясь своим именем. Я же своим именем свои статьи всегда подписываю. Так что я тоже белый :)

Теперь, вообще, ни чего не понять. Вы, что, в соавторах?

LeoChpr, давайте попробую как-то по-другому пояснить... Что именно непонятно?

Есть лицо/организация. Говорит ему - а напиши ка ты статью про это или вообще, чтобы нам птичку поставить. И еще говорит - напишешь - мы и тебе денег дадим, и публикацию оплатим. Сказка вообще...

Да, кто бы мне сказал. Да еще по моей проблеме, да еще денег заплатил бы.