В этом году кукурузу ещё не сеяли.

http://www.andrey-basov.net/akademiki.html

Хорошее выражение - "тупик понимания".
Мы в тупике, и мы это понимаем. Да.
Осоебнно после прочтения текста.

Ведь все так просто - отмени зарплату судьям и иже ("губернатор был назначен царем-батюшкой на прокорм", возвращаемся к скрепам), и все образуется.

Пока вы тут балуетесь попкорном, статьи об этом явлении уже опубликованы в двух рецензируемых журналах. В России и в Австрии. Лёд тронулся, в вы балуйтесь кукурузой и дальше. Каждому своё. Кому наука, а кому попкорн...

Федеральными, гражданских законов в правовой системе России нет.

В принципе тут дискуссию можно и прекращать, т.к. у вас отсутствуют фундаментальные правовые понятия.

Каким законом она введена?


Еще раз ссылку на закон.

Весьма спорное утверждение.


Даже не буду комментировать.



PS: Могу ли уточнить, по каким наукам у вас ученая степень?

+ законами субъектов РФ.

А они не гражданские? Ребята, вы и в самом деле полагаете, что в проблеме важна не суть её, а форма проявления и описания. Я себя и не обозначал учёным, а вам, как, возможно, будущим учёным предложил разобраться с ещё не засиженной мухами проблемой и описал её суть. Вместо этого пишете какую-то ерунду, не имеющую к существу вопроса никакого отношения.

Уважаемый Longtail, должен Вас огорчить. Мне не требуется иметь учёные степени. Они есть у рецензентов научных журналов. Во всяком случае журналы так заявляют. Да и для публикаций научные регалии не обязательны. Обязателен научный смысл. Вот и ещё одна статья прошла. Можете опротестовать их научность, если не всех, то хотя бы вот этой: http://www.internetnauka.ru/jour/article/view/250/222 Потребуйте пропустивших её рецензентов к барьеру. Всё очень просто. Смотрите-ка, у меня даже получилось ответить Вам без хамства. Вы уж извините - плебейская привычка...