Некорректный опрос.
Если чел меняет сферу деятельности - то для чего-нибудь более серьезного чем дворник или сторож нужна переквалификация.
Если же он остается в рамках своего образования - то надо знать конкретно его сферу компетенции

А я наукой и преподаванием не занимаюсь, я как раз ВМЕСТО и работаю.

Согласен.

профессор, можно я не буду тебе на пальцах пояснять традиции ЦМ по наличию 2,3,4 и прочее ОСНОВНЫХ по документам мест работы?
Чтобы было проще - перефразирую: наблюдались попытки покласть трудовые книжки в СПО/МОУ СОШ к.нами и д.нами на предмет работы (т.е. не просто покласть, а с тушкой, которая реально будет приходить и работу работать)

Кому именно надо знать?
Сам-то человек знает? Вот и хорошо. В рамках образования технарь вполне может не заниматься наукой и преподаванием, а работать на производстве (в условиях задачки же описано, имеете возможность выбора, кем работать в указанной сфере
, в IT-области...
Равно как и естественник.
Настоящие опросы для настоящих социсследований ТАК не проводятся :) а новогодние - вполне.

сейчас рынок труда очень конкретизирован и абстрактно в любом случае сказать нельзя.
Если брать ту же госслужбу, то там я наблюдаю востребованность айтишников (защита информации, составление баз данных, налаживание системы электронного документооборота) и специалистов по госзакупкам. Но там сейчас левым трудно попасть - если только образования и опыт будут тютелька в тютельку.

Так же и в других отраслях.

Представитель в судах, практика имеется, понимание как это устроено тоже. После госслужбы, думаю этим и займусь. Народ будет судиться всегда.

после 65? :rolleyes:

На технические должности муниципальной службы - вполне.
В районных администрациях, например.
Но я не уверен, что найдется много людей, психологически готовых ТАК резко сменить сферу деятельности.
Я знаю историю одного талантливого и перспективно доцента-философа, который к середине 90-х спился, не вписавшись в рынок после благополучного существования на 350 (кажется) рублей в месяц. А сколько таких история было!

Я выбрала раздел "Литературное и иное творчество", не знаю можно ли на это жить, но знаю что в этой сфере у меня может что-то получится. Совсем недавно, буквально вчера попробовала новый вид прикладного творчества - фелтинг оно же сухое валяние. Сейчас по подоконнику прогуливается рыжий шерстяной кот в шарфике. В Интернете такие продается от тысячи до 3-4 тысяч. Литература чисто теоретически тоже может кормить, но пока я не могу вписаться в этот способ зарабатывания денег.

Добавлено через 51 секунду
Да, это очень тяжело.

лучше тогда уж дворником в Москве :rolleyes:

Говорю сразу - я не готова. Без преподавания и научной деятельности себя не вижу. Если вдруг вуз развалиться (а чего не произойдет, так как это старейший вуз региона, который готовит учителей и др. специалистов), то пойду туда, где есть возможность заниматься научными исследованиями: музей, архив. (Хотя кажется я уже писала, что у меня была возможность уйти на должность зам. директора музея по научной работе, с зарплатой в два раза выше, чем я тогда получала в вузе. Не пошла). Или же второй вариант уйду в вуз, где учат плести кружева и рисовать батик, буду преподавать историю искусства и народных промыслов. Если и тут совсем ни как, то буду делать кукол и их продавать, т.е. уйду в художественное творчество.

Знаю одно - государственная служба - это далеко не на перовом месте, куда я подумаю уйти.

Еще вариант - плести салфетки на коклюшках. Опять же знаю сколько денег это приносит, но это то, что у меня получается.

У меня этим не было бы никаких проблем. Во всяком случае, я так думаю, стоя на берегу.

Вы не поверите, но я бы не отказался стать продавцом печатной продукции и сувениров в каком-нибудь большом городе между нулевым и двадцать пятым меридианами и 30-й и 60-й параллелями . Даже готов предпринять шаги к этому - морально. Денег только нет.

вы еще и в один кружок ходите ... :D

Я бы и от музея не отказался бы, и от библиотеки. Тем более предлагали совсем недавно. Но там язык надо знать, чтоб с посетителями общаться.