Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=111)
-   -   Тема аспиранта и тема научного руководителя (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=14179)

Старший докторенок 11.03.2016 19:33

Цитата:

Сообщение от Любовь (Сообщение 575187)
Уважаемые, помогите! Нужен срочный совет:

если тема кандидатской научного руководителя не совпадает с темой аспиранта по объекту исследования, будет ли это проблемой на защите? Говорят в аспирантуре, но такие вот новые требования. :eek:

Полный бред. Никогда подобных требований не встречала. Скрой всего Вас вымогают взять тему удобную НР, что потом использовать Вас как бесплатную рабочую силу.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от Annik (Сообщение 575240)
Я не про то, сколько граней. Я диаспорой занимаюсь. Сколько у нее граней ? Сложно ведь сосчитать.
Я про обмусоливание одной и той же грани. Когда какой-то аспект изучен отлично, потому что на нем десятилетиями топчутся, а какой-то не изучен вообще.

Да если обмусоливать одну и туже грань, то тогда не будет движения в науке.

natnes 13.03.2016 21:54

Цитата:

Сообщение от Annik (Сообщение 575252)
Димитриадис, может быть, я на истину не претендую). За своими студентами слежу, чтобы они не топтались)). А соблазн большой, я вижу. Проще же взять тему, по которой много наработок, чем стать пионером.

Иногда возвращение к избитой теме приносит гораздо больше пользы, чем пионерия. Например, на протяжении нескольких десятилетий публиковались работы по зависимости вероятности развития заболеваний от потребления человеком алкоголя. И в большинстве работ делался вывод о пользе малых доз. А недавно проведенное мета-исследование показало, что во всех предыдущих исследованиях на эту тему были допущены серьезные методологические, методические и пр. ошибки.
А казалось бы - алкоголь и здоровье. Ну уж истоптано до нельзя.

Annik 17.03.2016 12:26

Цитата:

Сообщение от natnes (Сообщение 575898)
Иногда возвращение к избитой теме приносит гораздо больше пользы, чем пионерия.

Ключевое слово "иногда"
;)

докторенок 17.03.2016 20:27

Мне сегодня на конференции тоже стали проводить миф, что сейчас аж обязательно тема НР и аспиранта должны совпадать.

Annik 18.03.2016 09:01

докторенок, мне перед защитой это же пели в отделе аспирантуры. Причем весьма агрессивно.

kravets 18.03.2016 09:31

Ох уж эти сказочники...

прохожий 18.03.2016 09:44

Цитата:

Сообщение от докторенок (Сообщение 576628)
Мне сегодня на конференции тоже стали проводить миф, что сейчас аж обязательно тема НР и аспиранта должны совпадать.

имеются ввиду не темы, а специальности ...

Annik 18.03.2016 09:46

Цитата:

Сообщение от прохожий (Сообщение 576704)
имеются ввиду не темы, а специальности ...

Специальности - это отдельная тема.

4gost 18.03.2016 10:07

Цитата:

Сообщение от прохожий (Сообщение 576704)
имеются ввиду не темы, а специальности ...

у нас даже специальности не всегда совпадают. У НР может быть 02.00.хх, у аспирантов - не только 02.00.хх, но и 05.17.хх, и 01.04.хх - никогда вопросов не возникало

прохожий 18.03.2016 11:13

Цитата:

Сообщение от Annik (Сообщение 576709)
Специальности - это отдельная тема.

требование совпадения тем это действительно бред ...

Annik 18.03.2016 18:10

Цитата:

Сообщение от прохожий (Сообщение 576750)
требование совпадения тем это действительно бред ...

Полный.
И Вы не представляете, как мне трепали нервы перед защитой с этим совпадением. Я уже буквально орала и требовала показать мне документ, в котором прописано такое идиотское требование:D

kravets 18.03.2016 18:24

Цитата:

Сообщение от Annik (Сообщение 576922)
требовала показать мне документ

правильно делали

Цитата:

Сообщение от Annik (Сообщение 576922)
идиотское требование

правильная оценка

Старший докторенок 18.03.2016 22:48

Цитата:

Сообщение от Annik (Сообщение 576686)
докторенок, мне перед защитой это же пели в отделе аспирантуры. Причем весьма агрессивно.

Пели, а что собственно говоря требовали, что бы Вы тему поменяли, или НР резко сменил сферу интересов? Или что бы Вы не защитились? Просто интересно до какого предела может дойти бред людей далеких от науки?

Annik 19.03.2016 06:33

Старший докторенок, а ничего не требовали. Утверждали, что ВАК вряд ли утвердит мою защиту.

avz 19.03.2016 06:56

Цитата:

Сообщение от Annik (Сообщение 577007)
Старший докторенок, а ничего не требовали. Утверждали, что ВАК вряд ли утвердит мою защиту.

Так и представляю эксперта или чиновника ВАК, рыскающего по sciencedirect в поисках "темы руководителя", дабы проверить соответствие... Или по библиотеке диссертаций, дабы сравнить с работой 197*го года...


Текущее время: 06:52. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»