А еще есть более интересный подход: устроить аспирантика к себе на работу и 4 года на его горбу выезжать в рай: иметь всяческие гранты-договоры подряда-НИРы и т.д. (естественно, с самим аспирантом не делясь). При этом максимально оттягивать его защиту, месяцами откладывать обсуждение диссера и подписание документов...

После того, как аспирант вопреки всему защищается, удивляться, что он "предатель и Иуда", не хочет дальше приносить доход своему благодетелю.

С новым ФЗ о научной деятельности, уже не будут удивляться. Но "пахать на дядю" придется. Либо платить. Потому как результатом обучения в аспирантуре станет именно защита. С руководства ВУЗов будут требовать хорошую отчетность. Так что срок эксплуатации от 2 до 4 лет.

Грант что ли дают исключительно под аспиранта, а НР в заявке - сбоку припёку?
Вообще в естественных и технических науках, судя по тому, что пишут, что-то удивительное с этим "рабством" аспирантов и непонятное для гуманитариев. Когда у меня в гранте был аспирант, на него пахали три профессора, потому что сам он ни черта не делал, как, впрочем, и вся молодь без степеней. Большой проект вытянули исключительно профессора.

Dereza, у нас работу, которая эксперимент\расчет делает молодежь. А вот руководят процессом изысканий и статьи до ума доводят профессора. т.е. работают все. Профессор без молодых не успеет все эксперименты\расчеты провести, а молодежь без профессора не напишет нормальную статью\наделает фигню

Lord Marlin, ну и где тут рабство при таких условиях? А то прям люди горько плакают, что
Можно подумать, что гранты и НИР дают под аспиранта, который вчера поступил.
Мы в гранте за аспиранта и так называемых молодых ученых без степени всю работу сделали сами, потому что толку от них было, как от козла молока, зато амбиций воз ("Как это я такой крутой буду себе сам командировку оформлять бегать? Там столько кабинетов надо обойти..." Ага, руководитель проекта должен побегать и еще чемодан к поезду барину принести). И больше никаких молодых ученых ни в какие заявки не берем.

Заставляют же. Условия грантодателя.

А мы не подаем туда, где заставляют (типа "коллектив молодых ученых под руководством старого ученого"). А туда, где есть не условие, а пожелание грантодателя молодежь привлекать, берем какого-нибудь разумного студента.

Dereza, так я и говорю, что у нас с рабством напряг. все больше как-то взаимное сотрудничество, естесвенно с перекосом, но не рабство.

Не везет Вам с молодыми, сочувствую.

а у нас все мало-мальски приличные гранты именно требуют соблюдения этих условий

Приличные по деньгам сейчас, наверное, только гранты РНФ, но нам туда путь закрыт, поэтому мы пишем заявки на гранты с "неприличными" деньгами (это когда 500-700 тыс. на 8 человек, но при этом до фига научной продукции выдать надо). А там есть виды конкурсов, где не требуется участие молодых ученых.

РНФ, некоторые РФФИ (типа офи_м), госзадания, ФЦП

Dereza, Стоит ли овчинка выделки? Это же на одного человека приходится меньше 100 т.р.

Артём, дык хоть что-то:)

Не стоит. Но других вариантов у 90% гуманитариев нет.
Кроме того, в последнее время, когда администрация настойчиво высказывала пожелание кроме 2-3 рабочих лошадок включить в заявку в качестве исполнителей Васю, Петю и Машу, чтобы охватить грантами как можно больше ппсин ("они Вам тоже будут помогать, могут помочь оформить какие-нибудь бумаги (??)"), я всё это просто игнорила, постфактум объясняя, что Вася, Петя и Маша сами могут подать заявки, а не кусать от чужого пирога.

Намного меньше.
Процентов 15 от этого забирает вуз.
Не знаю, подоходный с этого платится или нет?