Портал аспирантов - Журналы или конференции?

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Публикации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105)

- - Журналы или конференции? (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=14619)

Цитата:

Сообщение от avz (Сообщение 641104)

мелкие

Я верю вот в лично ваш пророческий дар, Ок. Но не все люди способны сразу понять, мелочь это, или потом окажется, что это первый этап большого достижения. А присвоит этот первый шаг какой-нибудь Вася и потом придется на каждом следующем этапе этого Васю поминать. По-моему, это настолько очевидно, что даже странно разжевывать.

Цитата:

Сообщение от avz (Сообщение 641104)

Зачем подтверждать публикациями мелкие научные приоритеты?

Цитата:

Сообщение от Just Another One (Сообщение 641107)

А присвоит этот первый шаг какой-нибудь Вася и потом придется на каждом следующем этапе этого Васю поминать

Just Another One, ну возможно, в исторических науках Ваш подход вполне оправдан, но в технических... Идею (метод, алгоритм) ведь надо проверить на экспериментальных данных, возможно, провести какое-то моделирование... Да и потом: даже если придуман новый чих, всё равно ведь надо хотя бы удостовериться, что до этого чиха никто ранее не додумался :) А это опять требует времени для проверки.

И только после этого чих уже можно публиковать :)

Цитата:

Сообщение от mitek1989 (Сообщение 641115)

уже можно публиковать

Вы ушли с изначального тезиса. Речь была не о публиковать или нет, а о том, где публиковать. Вот я и говорю, что если уж решено публиковать, то в таком издании, которое можно потом использовать для подтверждения приоритета.

как физик я согласен с джастом.
приоритет надо отстаивать, малоли что потом вылезет из этого

Скажу как естественник. Когда у нас есть какие-то результаты, но их не хватает на полноценную статью - выступаем на конференции. Статьи обычно пишутся по итогам работы за несколько лет и в соавторстве с кучей народа. Ах да, на конференции мы в основном ездим потрындеть с коллегами :) Разумеется, о методах, софте, способах обработки сиквенсов, перипетиях депонирования последовательностей в GenBank и т.д. =D

Цитата:

Сообщение от Just Another One (Сообщение 640986)

Ни за что. Т.к. доказать приоритет такой публикации, если сайт журнала по каким-то причинам убился/переименовался - практически нереально. Разве что журналы с DOI и сразу (а не через 300 лет) индексируемые в любой базе вместе с размещением полнотекста.

Добавлено через 1 минуту
Да даже и если не убился. Доказать дату публикации электронного материала, которая подделывается в два счета, в любой случае нереально. Поэтому нет, подумавши, для застолбления даже с DOI не пойдет. Только с размещением печатного экземпляра в РКП.

Кодифицированные журналы и размещенные в базах не отличаются от печатных. Знаю случай когда напечатали спецвыпуск ВАКовского журнала для отчетности только для своих, причем номер датирован фактически за 2 года. Журнал печатный и полнотекстовые версии в сети не размещает.