Лучник, моя золотая мечта: чтобы теток из ментовского УМО всех поголовно отправили улицы патрулировать - сидят за не слабую зарплату со спецзваниями, сами ни одной лекции не прочитали и лезут с умным видом в учебный процесс вплоть до того, что им мой почерк не нравится.

докторенок, печатайте на ПК.

а как классный журнал в принтер вставить?:eek::eek::eek:

Maksimus, это они журналы проверяли. В ментовском вузе журналы как в школе. Их время от времени проверяют и пишут замечания. Если все в порядке, то себя все равно показать надо, тогда придумывают про почерк ("пишет небрежным почерком"). Я бы еще поняла если бы сказали, что почерк плохо читаем, но небрежный, это финиш.

Какой ужас у вас творится. А в туалетах вузовских дежурить пока не заставляют преподавателей? Типа "убирайте сами за собой или скидывайтесь из зарплаты на уборщицу"?
В нашем вузе с рецензентами заключаются договоры и вуз им оплачивает эту работу. Рецензент и науч. рук утверждаются одновременно с темой диссертации. И голова ни у кого не болит, полный порядок.

Dmitr678, боюсь даже представить себе лицо ректора или декана из наших местных вузов, которым бы сказали, что за стороннее рецензирование надо платить. Оно абсолютно бесплатно, никто в вузе ни копейки на него не дает. Соответственно, никто из внешних рецензентов заниматься им не хочет. Поэтому рецензию пишет сам научрук или руководитель ООП магистратуры. И ищет, у кого подписать. И даже если бы внешнее рецензирование оплачивали, за эти 200-300 рублей ни один вменяемый рецензент ничего бы писать не стал. Тем более, что там кучу требований к рецензии надо соблюдать, о которых рецензент вообще не подозревает.

Кстати да. Был у меня забавный случай. Проверяла выписку из Пенсионного фонда о своих начислениях и с удивлением увидела среди плательщиков "Горный институт". Ничего не поняла сначала, а потом вспомнила, писала рецензии на дипломные работы, а с нашей организацией у Горного института договор. Рецензентам платится денежка и все оплаты официально проходят, включая и ПФ.

У нас рецензирование 1 дипломной работы или магистерской диссертации засчитывается за 5 академических часов. При почасовой оплате даже не остепененный рецензент получает около 1000 рублей. Остепененный около 1500 р. Достаточно, чтобы потратить пару часов на просмотр работы по диагонали и составить рецензию по шаблону.

В общем, степень фейковости образования в вузах несколько отличается. У нас, видимо, эта степень чуть меньше.

2 часа рецензирование магистерской диссертации. Час работы неостепененного преподавателя - 150-170 руб. Минус налог. Но и эти деньги не дают. Зачем, если можно вообще не платить?

Составить рецензию по шаблону несложно, если сторонний рецензент - преподаватель другого вуза. Но то, что в качестве рецензии даже при наличии образца писали практические работники (прокуратура, суд, СК и т.д.), просто хотелось обнять и плакать. Сейчас из внешних рецензентов сам никто не пишет ни по шаблону, ни без шаблона, т.к. ничего не оплачивается. За всех отдувается НР магистранта. Или руководитель магистерской программы.


Степень фейковости образования здесь ни при чем. Всё определяется степенью жадности руководства вузов и степенью эксплуатации преподавательского труда. В глубокой провинции и то, и другое - в разы выше.

У нас тоже по полторы тысячи платят, как оказалось.

Ну и замечательно. Чем хуже - тем лучше. Зачем за копейки стараться и создавать качественные фейки, помогая прикрывать развал системы образования?

И сразу рецензенты нашлись :D