Мутная эта наука, История. Скопус- статья на анализе тыренных меню.

Да вот времени все не хватает написать. "Лечение склероза" занимает все время.

Добавлено через 2 минуты
А что Вам не нравиться? То что скопус? То что меню выступает как исторический источник? Или то, что они, как Вы выразились тыренные? А так вообще-то надо прекращать здесь это обсуждать. Все-таки двухминутка благодарности.

Еще раз спасибо коллегам!

Да вот такая у нас история. А про архивы мне никто так и не ответил, полный форум историков, ага.

Ничего-то вы в истории не понимаете. Это спасенный для потомков ценный исторический источник.

Добавлено через 32 секунды
а какой вопрос?

Кроме шуток - так и есть.

Старший докторенок, мне все нравится. Я удивляюсь лишь широте научного простора у историков и восхищаюсь вашей писючестью.

Приезжайте, с старом городе хорошая европейская кухня. Барную карту помогу унести, если что.

Добавлено через 1 минуту
Я даже эти слова законспектировала.

отлейте в граните. Надежнее для истории.

Вопрос такой - электронные архивы я нашла. Как нужно понять, в каком архиве находится исторический документ, где его искать? Есть ли единая база или нужно искать в каждом отдельном архиве? Интересуют именно исторические документы. Это не мне, это ребенку по учебе бывает нужно.

Ну и задания в школе :eek: Я не догоняю сам вопрос. О каких документах идет речь? Вам нужны именно архивные документы делопроизводства? Какой-либо единой базы нет. Документы ищут по месту их хранения и происхождению. Если это архивы центральных учреждений имперской России, то это в Питере, если это делопроизводство, например, Воронежской духовной семинарии, то это у Вас в Воронеже. А если Вы имеете в виду цифровые копии в сети, то это процесс совершенно произвольный. Кто что сделал и кто куда слил, тут сейчас это никто не контролирует. Например, если нужны ПСЗ, то это специальный сайт есть, если нужны "Епархиальные ведомости", то это сайт РНБ.

Давайте отвечу вам как не историк.
Законодательство такой терминологией не оперирует. Есть документы Архивного фонда РФ и иные архивные документы. Среди них м.б. уникальные, особо ценные архивные документы и т.д.

Есть единый госреестр уникальных арх.документов. Остальные смотрите по опубликованным описям (базам данных) на сайтах архивов. Федеральные архивы, насколько знаю, все (или большинство) описей опубликовали. В региональных архивах ситуация различна.
Единая база Росархивом планируется, но еще не создана.

Боюсь, что Кортни Лав даже не поняла слово "описи".

это какие? Электронных архивов в РФ нет. Есть автоматизированные информационные системы по удаленному доступу к электронным образам архивных документов. Естественно, у тех архивов, которые получили на это деньги. И в том объеме, что оцифровали (отфотали или отсканировали). В большинстве архивов такой удаленный доступ платный.

Возможно Кортни Лав не понимает и что такое архив.

Можно только примерно предположить. А дальше ищут, просматривая сначала описи (перечень имеющихся в архиве фондов), а потом перебирают сами дела. Листочек за листочком.

Maksimus, спасибо, разложили по полочкам.
Да, оцифрованные я имела в виду. Вот, например, готовил он доклад про Кускову Е.Д., это период перед Революцией 1917. Она написала свой программный документ Кредо, 1899г. В интернете текста этого документа не нашли. Получается, нужно искать в описях архивов. А вот в каком конкретно - никто сказать наверняка не сможет. Если это не уникальный документ. Ну, в нашем случае, смотреть только те, где документы были оцифрованны.
Кстати, а уникальный архивный документ - это что? Ведь все, что в единственном числе - это уже уникальный документ.

Добавлено через 1 минуту
Вот, я уже так и начала подозревать. Нет, пока рано этим заниматься.