паранойя о чем?

Единственный вопрос, по которому можно паранойиться - это то, что найдут расхждение стенограммы с реальным содержанием выступления. Но - если плохая дикция и самому расшифроывающему непонятно какое-то слово - то откуда оно будет понятно потенциальным проверяющим? Додумываемся по смыслу, тем более ворос задавался соискателю и он на него отвечал и должен в общих чертах и помнить....
Пишем первое, что подходит по смыслу, и все.
главное чтоб не оказалось, что кто-то в дискуссии выступает с требованием открлонить диссертацию, а оказывается, что в стенограмме дает положительное аключение, это да. А мелкие вопросы - кто физически может и будет это проверять???
В общем, не надо ненужнйо паранойи

Добавлено через 43 секунды
увы.
у нас просто все защиты централизованно перенесли в актовый зал, никаких больше защит в аудиториях.

это было бы ужасно... но он пыхтел только 4 часа.

Добавлено через 1 минуту
А еще если звук не совпадает с изображением! В кадре мужчина говорит женским голосом или вообще голос есть, а трибуна пустая.

Большой зал - это какой? У нас зал заседаний ДС вмещает от силы человек 35 + соискатель, оппоненты, ПДС, замПДС, УС. Все говорят без микрофонов, всех прекрасно слышно. Стенографистки не было даже тогда, когда писали на обычный магнитофон. Просто приносили их два и писали на две пленки на всякий случай.

Добавлено через 1 минуту
О боги, тогда да - действительно, могут быть проблемы с записью.

почему? все как раз наоборот

Если оборудование подведет. И обычный диктофон не спасет из-за плохой слышимости.

Dereza, жить вообще вредно, от этого умирают.

Добавлено через 59 секунд
но обычно - с чего оно долно подвести, обычный микрофон (хорошо, группа микрофонов, включенных в уселок и через них в несколько колонок)?

Добавлено через 41 секунду
Dereza, актовый зал небольшой, как средних размеров поточная аудтория порядка 100 посадочных мест.

Добавлено через 2 минуты
Но. да - диктофон (в отлдичие от средней камеры Сони или Панасоник) - нифинга, будучи лежечи около соискателя, не слышит что говорят на 2-3 ряду. Он для этого не предназначен.
Я когда кандидатскую защищал - в корпусе бывшего РОСЗИТЛП на октябрьском Поле- там зал был уже на 200-250 мест, там уже точно диктофон бесполезен.

Добавлено через 2 минуты
ну собственно вот он этот зал, где я кандидатскую защищал.
https://irs1.4sqi.net/img/general/wi...8eBIfR5HIE.jpg

Добавлено через 4 минуты
Справа в углу от сцены маленькая трибунка - для выступления соискателя. Педседатль на Президиуме, и оппоненты выступают на большой трибуне.

По сравнению с нашим это - огромный зал. Не мудрено, что со второго ряда не слышно. Еще и все на разной высоте сидят - звук не понять куда летит.
У нас зал заседаний ДС сделан из обычной аудитории - никаких ступенек и высоких потолков. Я сама защищалась, все аспиранты защищались - мои и чужие - с диктофоном, вообще никаких проблем не было, абсолютно все слышно.

Добавлено через 2 минуты
Team_Leader, Вы прям как не у нас в стране живете. У губернатора на совещании внезапно микрофоны отключаются, а Вы хотите, чтобы они в вузе бесперебойно работали. Я читаю лекции онлайн, через раз микрофон не фурычит - то я их не слышу, то они меня.

Верно, т.к. обязаны

Щаззз... У нас этого нет. Запись дается соискателю и дальше как повезет.

Еще раз - у нас нет таких тетенек.

Добавлено через 2 минуты
... и не представляются. И потом по записи не определишь, что за лысая сволочь вопросы задает...

он расположен возле соискателя - поэтому то, что слышит соискатель, нормально записывает и диктофон

Добавлено через 2 минуты
я потом в готовую стенограмму вписывал неизвестных мне товарищей со слов УС, просматривая запись

Так они и у нас (и в других известных мне советах) с рекламными плакатами не стоят. Запись дается соискателю, и дальше все зависит от того, надыбал он информацию об этих тетеньках или нет. Они ж делают это не на работе, а дома по ночам. Но делают отлично. И самое главное - они весь пакет документов качественно делают/собирают, потому что стенограмма на самом деле - это ерунда. У нас по поводу стенограммы вообще никто не страдал. А вот в других документах какую-нибудь фигню не дописал или не там написал или вообще забыл приложить - и всё, приплыли.

И я здесь же.

Я немножко неверно выразилась, как выше поправили, говорю именно о речи с защиты работы на комиссии.
Имеется в виду аудиозапись, которая записывается во время защиты, когда человеку задают вопросы и т.д., а не о классической стенограмме, когда стенографист присутствует в зале и все фиксирует.

Что ж, я понимаю, что мнения разделились, и кто-то действительно расшифровывает аудио-, видео- сам, а кто-то отдает ее на обработку другим людям.

В любом случае, если будет интересно - готова помочь.
Ищу новые направления работы, поэтому решила и к вам заскочить, один знакомый, который защищается, сказал, что в определенной сфере это востребованно, по крайней мере в Красноярске с таким сталкивались :)

То есть Ваши услуги не включают стенограмму, а только работу с электронными записями заседаний? Или все-таки и за стенографирование беретесь? В последнем случае хорошо было бы указать территориальную принадлежность для заинтересованных лиц.

В том совете, где я защищала докторскую, членов советов, задающих вопрос представляла председатель. При этом она очень терпеливо относилась к соискателю, который записывал вопросы. Если он не успевал записывать, то просила не спешить членов вопросов задавать вопрос.

Добавлено через 3 минуты
tarjaonny, если Вы взялись за это дело, то изучите все правила ведения такой документации и как надо оформлять все документы, что стать именно такой тетенькой (девушкой) о которых писала Dereza, чтобы быть готовым сделать весь пакет документов. Только за одну стенограмму Вам платить не будут. Если кто-то и готов платить, то уж за все сразу.

Добавлено через 1 минуту
Ну понятно, они этим подрабатывают и их координаты негласно передают друг другу.