Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Публикации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105)
-   -   Где искать рецензентов на статью? (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=15069)

Сержик 16.01.2019 09:24

Цитата:

Сообщение от denisO (Сообщение 674714)
Дело в том, что я раньше на другой специальности (технической) учился и у меня есть по другой специальности контакты, а по экономической специальности пока нету контактов (кроме научника и заведующего кафедрой - но они очень занятые).

Вот я и думаю хотя бы за денежку кого найти. Санкт-Петербург город большой.

Вот смотрю на вас уже минут 5 - и думаю: "А что если он к.т.н. - и у него есть возможность выручить такого же страдальца, упарившегося искать отзывы на монографию?". Что скажете?

Не важно четкое соответствие специальности: мне надо просто в тему попасть. Тестирование жгутов. Разработка 2 новых приборов и использование новых концепций: транзисторы вместо реле, несколько проводников жгута в одном канале их анализатора.

Добавлено через 51 секунду
Цитата:

Сообщение от resc6 (Сообщение 684211)
Пытался использовать данный сайт дважды. Оба раза безуспешно - откликов не было. Второй раз предлагал деньги :-)

Кто бы сомневался... Сэкономили мне время, спс.

aux 28.01.2019 17:14

Цитата:

Сообщение от Сержик (Сообщение 683443)
Вы доверяете этой конторе или просто в гугле нашли? Я их тоже в гугле нашел. Причем в попе. Сижу, думаю.


Это наш проект, я один из разработчиков.
Да, к сожалению, откликов много только по более популярным специальностям. Что-то более экзотическое, сложное - нет подходящих рецензентов в базе :( Не регистрируются. Это peer-to-peer сервис, то есть мы сами рецензированием не занимаемся, только помогаем автору и рецензенту найти друг друга.

Добавлено через 38 секунд
Цитата:

Сообщение от resc6 (Сообщение 684211)
Пытался использовать данный сайт дважды. Оба раза безуспешно - откликов не было. Второй раз предлагал деньги :-)

А тема какая у вас? Хотя бы направление?

avz 29.01.2019 09:56

Цитата:

Сообщение от aux (Сообщение 685031)
Это наш проект, я один из разработчиков.

Я интереса ради зарегистрировался, но вся работа с сайтом закончилась на форме "внесите свои данные". Что дальше - рецензенту непонятно.

aux 29.01.2019 10:04

Цитата:

Сообщение от avz (Сообщение 685074)
Я интереса ради зарегистрировался, но вся работа с сайтом закончилась на форме "внесите свои данные". Что дальше - рецензенту непонятно.

Дальше, в общем, рецензент ждет уведомлений о новых заявках от авторов :) Уведомления приходят на почту в том случае, если специальность автора совпадает со специальностью рецензента (точнее, с группой специальностей - например, "Педагогические науки").

Поработаем еще над интерфейсом, чтобы стало удобнеее и понятнее для рецензента. Всегда рад обратной связи!

kravets 29.01.2019 10:15

Цитата:

Сообщение от aux (Сообщение 685075)
точнее, с группой специальностей - например, "Педагогические науки"

Интересно, а если это технические науки? В коих несметное число несовместимых специальностей?

aux 29.01.2019 10:18

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 685076)
Интересно, а если это технические науки? В коих несметное число несовместимых специальностей?

Если честно, в интерфейс не лазил, но было бы правильным наверное строить его по классификатору научных специальностей с с глубиной 2.

Этот вопрос долго обсуждали, когда проектировали. Я сам к.т.н., знаю, сколько там всего разного :) Пока все-таки решили оставить связь по верхнему уровню классификатора научных специальностей, т.к. заявок от авторов не так много. Но при необходимости легко поменяем глубину для конкретной группы наук.

kravets 29.01.2019 10:23

Заглянул. Развлекся. Для рецензентов доступен только уровень 3, т.е. только конкретные специальности.

aux 29.01.2019 10:29

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 685078)
Заглянул. Развлекся. Для рецензентов доступен только уровень 3, т.е. только конкретные специальности.

Верно. Рецензент выбирает свою специальность (специальности). А затем система уже подбирает для него заявки из смежных специальностей. Как правило, это специальности той же группы.

Но могут быть и смежные специальности из других групп. К примеру, специальность 05.20.01 "Технологии и средства механизации сельского хозяйства" может быть связана с группой специальностей 06.00.00 (с/х науки).

Ну и дополнительный уровень сложности - это классификатор направлений бакалавриата и магистратуры. Если регистрируется студент/магистрант, ему предлагается выбор направления. Специальности связаны с направлениями.

kravets 29.01.2019 10:32

Есть некое расширительное толкование. Если рецензент не задал, например, 05.13.19 - зачем ему предлагать явные работы по 05.13.19?

Есть некое отсутствие контроля. Например, незакрытая заявка (не одна) от июня, в которой автор явно хочет получить результат в течение недели. Ну, неделя-то уже как с полгода прошла...

aux 29.01.2019 10:35

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 685080)
Есть некое расширительное толкование. Если рецензент не задал, например, 05.13.19 - зачем ему предлагать явные работы по 05.13.19?

Согласен, тут еще надо поработать над связями между специальностями.. Это не такая простая штука.

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 685080)
Есть некое отсутствие контроля. Например, незакрытая заявка (не одна) от июня, в которой автор явно хочет получить результат в течение недели. Ну, неделя-то уже как с полгода прошла...

Да, есть над чем работать :) Проект делали в качестве хобби, и времени на него недостаточно уделяем, конечно...

mitek1989 29.01.2019 13:54

Цитата:

Сообщение от aux (Сообщение 685077)
Пока все-таки решили оставить связь по верхнему уровню классификатора научных специальностей, т.к. заявок от авторов не так много.

Даже внутри одной специальности может быть куча разных направлений, порой очень далеких друг от друга... Посмотрите, например, на сайте ВАК защиты по 05.13.01, 05.13.17 или 05.13.18. С другой стороны, одни и те же вопросы могут рассматриваться в рамках специальностей, принадлежащих одной группе или даже разным группам специальностей.

Мне кажется, тут надо использовать что-то вроде набора ключевых слов. Если есть пересечение по ключевым словам у рецензента и у конкретно взятой статьи - значит, они друг другу подходят. Как-то так...

avz 29.01.2019 14:54

Я бы сделал так - указывается специальность, а во внимание принимается группа (по мне это будет 05.13, например). Если работа вообще не в тему, рецензент сам об этом заявит.

Добавлено через 1 минуту
И нет возможности несколько специальностей указать. Знакомый ДЭН 08.00.13, КТН 05.13.06, заведует кафедрой по 05.13.**. Кроме того, к 05.13.** много близкого в 05.11, 05.25 итд.
Сложная, в общем, штука - классификация советской науки.

kravets 29.01.2019 16:33

Цитата:

Сообщение от avz (Сообщение 685104)
И нет возможности несколько специальностей указать.

Есть...

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от mitek1989 (Сообщение 685096)
Мне кажется, тут надо использовать что-то вроде набора ключевых слов.

Ой... Не надо. "Моделирование динамики" может относиться к медицине, экономики, геологии, технике.... Идея со специальностями вполне рабочая.

avz 29.01.2019 19:52

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 685120)
Есть...

Но группу указать нельзя. А почему так?

kravets 29.01.2019 20:08

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 685078)
Для рецензентов доступен только уровень 3, т.е. только конкретные специальности


Цитата:

Сообщение от avz (Сообщение 685129)
Но группу указать нельзя. А почему так?

Цитата:

Сообщение от aux (Сообщение 685079)
Верно. Рецензент выбирает свою специальность (специальности). А затем система уже подбирает для него заявки из смежных специальностей. Как правило, это специальности той же группы.

Я только интегратор :)))


Текущее время: 08:58. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»