kravets, не факт. Может просто нужна рабочая лошадка, а ходить менять штатное расписание/должность - нет желания (или масса других причин, вплоть до боязни лишний раз высовываться). Сталкивался с таким.

В НИИ все проще, чем в реальной жизни.

Увы, не всегда.
А по сабжу - я бы советовал ТС, если ему нужна степень, защищаться без аспирантуры

Напишу свои мысли по этому поводу. Смотрю в прошлое скорее с сожалением, и считаю, что можно было потратить свое самое продуктивное время жизни несколько иначе. Но надо смотреть на то, в каких условиях вы делаете работу.
Есть два примера обучения в аспирантуре - неудачный (мой), и гораздо более удачный (моего коллеги). Исходные данные были такие - очень слабая кафедра, научный руководитель - доктор, который наукой давно не занимается, да и когда занимался - ничего интересного и полезного не делал. Пошла в аспирантуру - потому что очень любила учиться, были прекрасные человеческие отношения с некоторыми преподавателями, и по специальности почти не было работы. Сразу нас нагрузили преподаванием, с 1 курса мы уже были на 0,75 ставки ассистентами. В итоге я промучилась 2 года с темой, по которой объективно нельзя было защититься без хитростей и ухищрений. Куча времени была потрачена на преподавание (львиная доля). Потом с нуля и без какой-либо помощи руководителя сделана работа уже по самостоятельно выбранной теме, но закончена уже гораздо позднее всех сроков окончания аспирантуры. Мой коллега по 1 теме (они у нас были похожи) сумел состряпать (именно так) диссер и защитил его в срок. Преподавание занимался абы как, скорее для развлечения.
Из плюсов - благодаря преподаванию имею хорошие фундаментальные знания, которые на работе очень ценят, считают неплохим специалистом. Но объективно лучше бы я это время потратила на практическое освоение специальности.
Оставила часть ставки в вузе - но чем дальше, тем больше эта работа вызывает во мне отвращение, несмотря на удовольствие от самого процесса преподавания.
К чему пришла - к тому, что инженеры (не все специальности) в большинстве своем сейчас нафиг никому не сдались. Они сами себя опустили на дно, тем, что готовы работать за такие деньги. Осваиваю новую профессию - но сейчас информация заходит гораздо сложнее, чем это было до 25него возраста.
По поводу диссертации - наверно можно защитить, но тратить время исключительно на написание. Если нет хорошего руководителя - процесс может сильно затянуться. На преподавание и учебу в аспирантуре тратить минимальное время, лишь бы только хвостов не нацеплять. От преподавания вне часов практики лучше вообще отказаться по возможности. И писать сразу - литобзор уже должен быть готов, как и описание методик. Дальше быстро сделать основную часть, статьи, все собрать и защищать без излишнего перфекционизма. Тогда возможно и стоит того. Мое личное мнение.

Посмотрите внимательно на людей, работающих в вашем НИИ. Сколько из них имеют степень, сколько нет? Какие должности занимают остепенённые? Я совершенно точно знаю, что без степени в нашем НИИ выше научного сотрудника ничего не светит. Соответственно, приходится защищаться хоть тушкой, хоть чучелком. Только у меня науки совершенно другие. Так что если планируете оставаться в НИИ, возможно, без степени вам никуда. Но тратить драгоценное время на аспирантуру мне бы тоже было крайне жаль. Нет возможности пойти на заочку? У нас на заочке были занятия по английскому раз в неделю в течение года, что не напрягало. Или соискательство, прикрепление с готовой диссертацией. Что думает руководство по поводу получения вами степени, насколько это нужно конкретно в вашей области? В идеале вам бы работать и защититься по материалам ваших исследований, имея руководителя, или хотя бы кого-то, кто шарит в теме и может подсказать, из вашего же НИИ. А работать на полную ставку и параллельно делать что-то совсем иное для диссера - такое себе. Пострадает либо одно, либо другое. Либо ваша личная жизнь =D

у нас в институте есть как минимум 2 с.н.с. без степени (можно получить, в исключительных случаях). Про одного (ему уже за 50) точно знаю, что ему руководство уже много лет говорит: "Ну что же вы, Юрий Петрович, столько научных результатов, а вы все без степени...". Про второго (ему в районе 40): тоже вполне мог бы защититься, но публикационная активность низкая, последние лет 8.

Мне самому дали н.с. только спустя почти год после защиты, до этого простой инженер-исследователь :)

Зачинателю дискуссии: начали - доведите до конца, хуже не будет.
Даже с учетом того, что знакомый профессор недавно сообщил, что в одном немосковском вузе этой осенью не набрали бюджетную аспирантуру по гуманитарному направлению.
Попросту никто не подал заявления.

Недопустимо для с.н.с.

avz, и самое интересное, что у нас есть еще один с.н.с (к.ф.-м.н.), у которго последняя публикация - 2 страницы на какой-то конфе в 2014 году. Не мое дело, конечно, но мне кажется, что после очередной аттестации такого с.н.с должны перевести на более низкую должность...

mitek1989, догадливо: на должность уборщицы? По мне надо просто увольнять...

ну брехня это про 120 Рэ.
Пример - мой дядюшка - отцов брат. в 1985 окончил Тульский политех. Технология сварочного производства.
Пошел на наш родной машзавод ПО "Кран" первая зарплата была 200 руб.
Какие 120? Ну может в легкой промышленности так и было (но там и работницы - ткачихи, прядильщицы - больше 150 и не получали) - а в нормальных отраслях - инженерно-производственные работники меньше 200 не получали никак. начальник участка 250, начальник цеха уже под 300.
Поэтому не надо ля-ля....
Понятно, что отдельные высококвалицифированные рабочие получали и 350. 400 уже не получали - 400 - это не в машиностроении, это уже надо было на шахту идти (а там - даже в мосбассе при всех наиболее безопасных условиях (но плывун все равно есть) - и завалить могло). Но на шахте и инженер (горный мастер, маркшейдер и дальше) получали как минимум не меньше проходчиков.
Плюс - если работа в производстве - то всегда возможность что-то своровать....
Машзавод? - значит будет на халяву железный гараж.
Химзавод (пластиК) - у меня дядюшка, когда там работал (после машзавода, когда оный на бок лег в 90ые а Пластик остался) - у него цех был формовки пластмассовых изделий - посуду - стакаы, кружки, чашки, миски, тарелки - ни их ни наша семья лет 10 - не знали, что такое покупать, потому что один из видов продукции - ТНП - делали пластикову посуду. качественную, полипропилен. нормально, даже с принтами....
А так 200-250 минимум на уровне среднего работчего - это давала. И как-никак - тяжелее ручки ничего не поднимать.
Вы были в рабоче-крестьянских банях? На шхтерском поселке или в колхозе? Так вот я до окончания школы - регулярно ходил. Почти все мужики с грыжами. Паховые, пупочные, и просто грыжи.
А вы говорите рабочим.....

Добавлено через 5 минут
Производство - вообще говоря - это всегда хорошо - без куска хлеба не останешься.
Не так хорошо, как стройка, конечно, но тоже неплохо.
Я уже директором по маркеингу в текстльном холдинге 15 лет не работаю, но до сих пор пара футболок и 5 диван-деков велюровых - все еще используем.
Образцы....

Добавлено через 40 секунд
"Ты тут хозяин, а не гость - тащи со склада каждый гвоздь". (С) Служба Тыла ВС РФ

докторенок, м.н.с... Вряд ли в нашем небольшом институте будут кандидатов наук выкидывать, пусть даже и с низкой результативностью.