Ну если консерваторией считать всю систему образования, то да. Впрочем и сейчас много атавизмов советской плановой экономики. В ментовском вузе этого полно.

или конкретны членов комиссии, которые специально зависили требования для конкретных сдающих (не для всех, как я понимаю) из-за приказа руководство. т.е. поставили свои шкурные интересы выше интересов некоторой группы учащихся. люди учились несколько лет, был определнный уровень требований, а тут внезапно он вырос для ограниченной группы студентов (идущих на красный диплом).
вам не кажется, что это подло, низко и трусливо?

Lord Marlin, а может им наоборот завышали все эти годы оценки?

Вообще подобные вещи и сейчас постоянно случаются.

Это Вы меня спрашиваете?

А можно назвать нормальным требование руководство вуза, чтобы обязательно средний бал на экзамене или промежуточной аттестации был между 3 и 4? Столкнулась с этим в ментовском вузе. Меньше 3, нельзя, но 4 и более не сметь!!! То есть даже если курсанты работали хорошо, преподаватель не имеет право это отметить.

я про это говорил. они уже привыкли к определеному уровню. если завышали, то виноваты эти же люди, но никак не студенты

Добавлено через 46 секунд
это не далет их положительными. это далет окружающих еще более виноватыми

Добавлено через 41 секунду
вы с этим работает? выполняете такие требования? не пытаетесь исправить?

:lol::lol::lol:Вы когда-нибудь в полиции работали? Серьезно мне такие вопросы задаете? Хорошо, представим, что Докторенок отказалась писать "нужную" ведомость. Ваши версии, что происходит далее.

Lord Marlin, какой же Вы наивный!

докторенок, ее напишут за вас. это понятно, про систему наших "правоохранительных органов" я в курсе. но конкретно вы делаете так? занижаете оценки из-за дурости начальства? если да, то вам стоит подумать о вашей совести.
я согласен, что эт фигня не особо значащая, но вот так по мелочи и набирается на гулаг и аушвиц

Добавлено через 1 минуту
я не наивный. я про то, что вещи надо называть своими именами.
вы согласны с системой и работаете внутри нее и ставите свои интересы выше других и готовы их топить. значит вы подлец и дерьмо по жизни. да у нас за это не порицают, и подавляющее колчисетво людей такие. но самим себе то врать не противно?

жизнь полосатая и не двухцветная, но это не отменяет, что получение благ за счет другого - подлость.

Lord Marlin, ну ответ Вы угадали, ведомость будет переписана за моей спиной. Что касается моей совести. Я с ней живу дружно:D, ибо курсанты в целом слабые и под мои требования как раз и дотягивают на хилую троечку.

что значит "угадал"?:))

я рад за вас:)

Lord Marlin, ну вы вроде поняли, что ведомость появиться без моего участия. Или нет? И задаете детские вопросы?

Lord Marlin, я старюсь ставить оценки объективно и не завышать на семестровых экзаменах. Что бы не было глупых иллюзий на госах. А топить я никогда никого не топлю. Если говорить о реальной пятерки, то сейчас очень немногие студенты до нее дотягивают.
И Вы еще молодой и наивный.

докторенок, то что у нас нарисуют все что надо - эт опонятно. дерьма на руси припасено надолго.
мне была интестна ваше позиция, так как я вами общаюсь, а не с абстрактной персоной

Lord Marlin, тогда говорю более четко: если у человека и в самом деле будет важный вопрос решаться, то я могу и начальству сказать, что нужно, но тут еще более сложный вопрос, что есть важный вопрос. И мои ресурсы влияние тоже. Если студент по моим требованиям наработал автомат и я об этом объявила на последнем экзамене, то если ко мне придут на экзамен из учебного отдела, то я этот автомат молча поставлю, а не буду изображать, что его не было, чтобы красиво выглядеть перед комиссией. А на счет промежуточной аттестации или тройки бездельникам в этой ведомости, то тут все равно ничего изменить нельзя. От слова совсем.

и самое главное - я не могу сказать как отвечали наши однокурсники - на отлично или на хорошо, потому что грань между этими оценками очень даже зыбкая. На семестровом экзамене могли отвечать на отлично, а перед на госе наделали ошибок.