Хороший транслятор имеет коэффициент усиления меньше единицы.
Вот несоблюдением этого УМУы часто грешат, да.
Тем не менее, без такого транслятора лицензионно-разрешительные вопросы становятся критическими. К сожалению, в наших реалиях иначе нельзя.

Это же гениально!

...въ хорошемъ смыслѣ слова :laugh:

Добавлено через 11 часов 22 минуты
Горе отъ УМУ...

Добавлено через 2 минуты
А у насъ въ У. М. У. молодежь (не задушишь, не убьешь).

Вот кстати. Почти по теме.
А бывают у вас проблемы, когда подразделение УМУ, отвечающее за расписание, вопит, когда препод в не указанной в расписании аудитории занятие проводит??
К примеру, пришла маленькая группа из 10 человек заниматься. А проектор не работает. Чтобы не терять время, перегоняю я их в соседнюю свободную аудиторию с работающим оборудованием. А мне потом по шапке - как посмел сменить аудиторию без уведомления служебкой через заведующего???

Или такой случай. У студентов окно. У меня тоже. Я пару провожу, студентов отпускаю. Они уходят раньше, торчать 1,5 часа не нужно. И я, соответственно. В устной форме зава предупреждаю, естественно. А из УМУ проверяющие вопят - как посмел!! Когда занятие стоит, тогда и проводить надо. Нельзя без бумажки.

Feeleen, у нас УМУ в такие вопросы вообще не лезет. Все вопросы с расписанием и аудиториями решает деканат. Воплей по поводу переноса места занятий не бывает, только иногда в деканате могут что-нибудь беззлобно сказать в конструктивном духе. Например, я пришла один раз на экзамен в зимнею сессию и выяснилось, что в аудитории ооооочень холодно. Нашла по расписанию свободную, увела студентов туда. Из деканата секретарь сказала только одно: в следующий раз, уважаемый джин, повесьте объявление. Тогда как раз сменилась администрация в вузе и они практиковали ходить по корпусам с проверками.

У нас можно переходить в другие аудитории (правда, это еще та задачка найти свободную), но при этом обязательно заходить/звонить в соответствующий деканат и предупреждать

Мнѣ разсказывали. что въ Ур.Ф.У. за такое преподавателя уволили :weep:

А это странная история. За что? Занятие проводил? Проводил. На работе был - был. Студенты были. Или не так?

Feeleen, я думаю, что его просто очень хотели уволить. Нужен был повод. Пришли в аудиторию, его нет, составили акт о прогуле, а у того не хватило умения доказать, что занятия проводились.

Даже не приходили - тамъ камеры стоятъ, все отслѣживается въ режимѣ реальн. вр-ни. Посмотрѣли на мониторъ - нѣтъ ни преп-ля, ни студентовъ - нарушеніе труд. дисциплины, адье.

Добавлено через 2 минуты
Какъ мнѣ разсказывали, то, что занятія проводились, не подвергалось сомнѣнію, нарушеніе состояло именно въ томъ, что проводились не въ той ауд., к-рая была указана въ расписаніи.

Тогда это нарушение ТК. За однократное нарушение увольнять нельзя. Исключения: прогул или появление в пьяном виде, грубое нарушение пед этики. Под эти пункты самовольный перенос занятий не подходит.

Да я ж развѣ спорю?
Темъ не менѣе человѣка уволили.

А я сегодня дверь в аудитории дверь на ключ закрыла изнутри, было бы забавно если бы пришли из деканата. Решили бы, что я ушла.

Отсталые вы какіе-то... Нѣтъ бы камеры установить. И ходить никуда не нужно, и закрывайся сколько угодно...

Павел ІІ, да вроде есть у нас камеры, только не знаю работают ли или просто муляжи стоят. Но я даже этим не заморачиваюсь, мне мешала хлопающая от сквозняка дверь я ее закрыла. И у меня есть определенная уверенность, что деканат не стал бы разбухать. У нас специалисты отжигать сейчас это отдел кадров, но они отжигают не выходя из своего корпуса.