эм.... хз
но в 15-19 годах мы точно спокнйо брали по несколько покупок в квартал до 100 тысяч только в нашей лаборатории. покупатель был указан универ, а не подразделение. и теже хим реактивы мы точно брали меньше химиков, так что там набирались суммы и на миллионы в квартал на вуз у одного поставщика, но каждая покупка была отдельная и меньше 100. возможно, спасает, что разные источники финансирования внтури вуза
вообще ни оч ем не думая. покупка меньше 100 - берем у кого хотим. даже специально разбивали большую на две маленьких. правда платили с разных источников.

уникалный поставщик без конкурса - это больше 100 тысяч, н омы никогда не заморачивались. плюс почти все норм организации в рф, работающие с гостсруктурами, спокойно пришлют 2 дополнительных кп от товарищей конкурентов с большей ценой. просто попросить:)

ага, помню как в знакомой турфирме просила счет на автобусы суммой большей, чем в той в которой мы тогда эти автобусы брали.

А вот насчет компа - не знаю. Как доказывать, что нужен именно тот, а не другой. У меня сейчас китаец за 13 тыс., вернее планшет. Ни на что годное кроме как работать в офисе не способен.

Старший докторенок, у нас разумные вещи согласуются на уровне обычной заявки, которую подписывает начальник денег и начальник начальника денег. Обычно из мнения хватает. Если надо что-то экстраординарное и за много денег- например для создания курсов брали мак стационарный и софт к нему или сервер под расчеты и файлопомойку - писали большую служебку и подписывали до уровня проектора.
Имхо комп за 30-50 тысяч как рабочая станция для исследовательской установки ни у кого вопросов вызывать не должен.

Про ваш ком жуть. Мой последний ноут стоил 40. И я на нем даже не считаю, а просто комфортно работая с текстом, картинками, презентациями и немого обработкой результатов.

Действительно приличный с хорошей матрицей и такимиже внутреннмтями стоит сейчас уже 55-65.

Lord Marlin, мне нужен был именно планшет на виндусе. Что бы носить с собой. На тот момент было - либо очень дорого, либо очень дешево. Понятно, что у меня есть и нормальный комп. Но там старый офис стоит. Понятно, что комп нужен тот который необходим для работы. Однако нет предела маразма в нашей жизни. И канцелярские крысы много чего не понимают.

dtnturbo, если оборудование не очень дорогое, то покупаете его как физ.лицо, а потом оформляете акт дарения организации и проводите в фин.отчете. Если оборудование дорогое либо физ.лицам его не купить - только через организацию со всеми "прелестями" 223-ФЗ
а, все, увидел, что это новый конкурс, где фин. потоки идут через организацию - тогда только через всю сопутствующую госзакупкам бюрократию. Вариант "купить за нал, начислив себе побольше з/п" я бы не рассматривал - слишком большие потери получатся на налогах
если вы официально проводили его покупку по гранту, то этот компьютер - собственность той организации, от которой этот грант был выигран. И когда вы разрываете с ней отношения, то оборудование остается в этой организации. Все остальные варианты - де-юре нарушение законодательства.
смотря какая организация
наша наплодила столько ЛНА, что мне проще купить по 223-ФЗ (даже с учетом того, что ТЗ мне тоже составлять самому), чем возиться с закупкой у единственного поставщика без конкурса

я как-то раз смог обосновать закупку рутинных реактивов у ЕП, мотивируя это тем, что деньги пришли 18 декабря, до 31 декабря их нужно потратить, времени на конкурс нет, а полный набор нужных материалов есть у ХХХ. Но да, это исключение из правил, обусловленное форс-мажором
Для тех, кто с этим еще не сталкивался, 223-фз - сложно
а мы сейчас вообще многое закупали по 44-фз :(
с вероятностью 99% - нет
писать ТЗ с нужными характеристиками

нет, комп будет у меня, в организации о его покупке не знают. Деньги по гранту мы получили полностью на наш счет, и отчитывались только перед фондом.

изначально деньги были в организации.
только потом вы перевели их на свой по графе "на личное потербление"

так что читатйте, что там в договре написано о покупке оборудования в соглашени и договоре с фондом

Не оплатят. Для этого сначала должны быть выделены средства, а это 223-ФЗ.

Смотря кто выделил грант.

avz, комментарий по последним двум сообщениям.

1. "Не оплатят. Для этого...". "Для этого" - что здесь имеется ввиду, для оплаты покупки по предоставленному товарному чеку?
Далее "Для этого сначала должны быть выделены средства, а это 223-ФЗ". Т.е. для оплаты покупки по товарному чеку должны быть выделены средства, и этот процесс опирается на 223-ФЗ? Верно я понимаю ваше сообщение?

2. Грант выделен РФФИ, но тут уже было сказано об изменении денежных потоков.

Да, верно. Бухгалтерия не может возместить стоимость покупки без основания.

Возместить... Получается, можно купить оборудование на свои деньги, и, если его стоимость меньше 100 000 рублей и оно может продаваться физическому лицу, предоставить чек на покупку для возмещения засчёт средств гранта? :confused:

Насколько я понимаю - нельзя. Перечитайте выше. Нужно основание для покупки физлицом, возникшее до покупки.

dtnturbo, у вас 3 пути
1) забить и страдать без оборудования
2) покупать через оранизацию и страдать от бюрократии
3) покупать за нал и страдать от переплаты